נדחתה תביעת רשלנות שהגיש דיסקונט נגד רואי חשבון בבלי ברוידא
התביעה, בהיקף 23 מיליון שקל, הוגשה נגד המשרד בגין נזקים כספיים שנגרמו לבנק, לאחר שחברת מגאסון הולדינגס לא פרעה הלוואות שניתנו לה על-ידי הבנק על סמך חוות דעתם של רואי החשבון
בית המשפט המחוזי בחיפה דחה אתמול (א') תביעת רשלנות מקצועית בהיקף 23 מיליון שקל שהגיש בנק דיסקונט נגד חברת רואי החשבון בבלי ברוידא - נציגי חברת רואי החשבון הבינלאומית KPMG. בית המשפט אף חייב את הבנק לשלם הוצאות משפט ושכר טירחת עורכי דין בסכום של 793 אלף שקל.
התביעה הוגשה בשנת 2000 נגד משרד רואי החשבון בבלי ברוידא בגין נזקים כספיים שנגרמו לבנק, לאחר שחברת מגאסון הולדינגס לא פרעה הלוואות שניתנו לה על-ידי הבנק, וקרסה בשלהי שנת 1996.
מגאסון, שהייתה בשליטת יצחק גרינבוים ורעייתו אסתר, עסקה בתחילה בייבוא ושיווק משחקים אלקטרוניים, ולאחר מכן בשיווק מוצרי תקשורת. החברה קרסה לקראת סוף שנת 1996, לאחר שגרינבוים ביצע מספר פעולות הונאה.
לטענת הבנק, ההלוואות שניתנו על-ידו למגאסון ולגורמים הקשורים עמה, נעשו על סמך חוות דעתם של רואי החשבון, אשר שימשו כרואי החשבון של מגאסון. לעניין זה קבע בית המשפט, כי בעת העמדת האשראי, הבנק לא הסתמך על הדו"חות הכספיים.
הבנק אף תבע באופן אישי את רו"ח צבי גרשגורן, שהיה השותף האחראי על הביקורת וסקירת הדו"חות הכספיים של מגאסון באותה תקופה וכן את רו"ח אייל סולגניק, ששימש כשותף וכראש המחלקה המקצועית במשרד ברוידא ולאחר מכן במשרד בבלי ברוידא.
נשיאת בית המשפט המחוזי, השופטת בלהה גילאור, קבעה בפסק דין עקרוני את היקף חובותיו ואחריותו של רואה חשבון המבקר דו"חות כספיים של חברה ציבורית. כמו כן גילאור מתחה ביקורת על התנהלות בנק דיסקונט בפרשה. "רואה החשבון אינו בלש אשר הצלחתו נמדדת בחשיפת ראיות וודאיות. תחת זאת, הוא נדרש לאסוף ראיות ביקורת על מנת שיניחו את דעתו ברמת וודאות של 'בטחון סביר' כי אין בדוחות הכספיים מצג שווא", קבעה גילאור.
בית-המשפט קיבל את טענותיהם של עוה"ד אלקס הרטמן ואייל דורון ממשרד ש.הורוביץ ושות', בשם רואי החשבון, כי סקירת רואי החשבון לא סטתה מהסטנדרט המקצועי הסביר, וכי רמת הוודאות הנדרשת מרואה החשבון במהלך ביקורת דו"חות כספיים היא מידה סבירה של ביטחון. על כן קבע בית המשפט כי יש לדחות את דרישת הבנק מהנתבעים לעמידה בסטנדרט של וודאות מוחלטת.
בית-המשפט חייב את הבנק לשלם לנתבעים שכר טרחת עורכי דין בהיקף של 600 אלף שקל, וכן הוצאות משפט בסך של 100 אלף שקל.
