סגור
באנר דסקטופ כלכליסט טק
טיקטוק
טיקטוק (צילום: Brent Lewin/Bloomberg)

"אונס וירטואלי": בת 14 הגישה קובלנה פלילית נגד טיקטוק

לטענתה, הפלטפורמה דחתה שוב ושוב דיווחים על פוסט שכינה אותה "פרוצה" ו"זונה", והסירה אותו רק לאחר מכתב התראה מעורך דין. בדומה לתביעה פלילית, קובלנה היא הליך שיכול להוביל גם לעונשי מאסר

בת 14 שסבלה מסכת סדרתית של השפלות והטרדות מיניות בטיקטוק הגישה קובלנה פלילית נגד הפלטפורמה ונגד מנהלת הפעילות בישראל, אנה פלקין. הטענה: טיקטוק ידעה על התוכן המשפיל, אך הסכימה להסירו רק אחרי איום בסנקציות משפטיות.
"הקובלת ובני משפחתה נותרו חסרי אונים אל מול פלטפורמת ענק אשר דרסה ברגל גסה את פרטיותה וכבודה של הקובלת", נכתב בקובלנה, שהגיש פרקליטה של הנערה, עו"ד גיא אופיר. "הקובלת ומשפחתה עשו כל שלאל ידם כדי להגן על כבודה של הקובלת אך נתקלו פעם אחר פעם בפלטפורמה אטומה, נטולת אמות מידה בסיסיות, המעדיפה במופגן לקדם ולקדש פוסטים ויראליים ו'טראפיק' על פני הגנה על זכויות קטינה הנרמסות בחסותה".
במרכז הקובלנה עומד חשבון טיקטוק בשם "קיר הבושה של [שם היישוב שבו גרה הנערה]". תמונת הפרופיל של החשבון, שנפתח ב-24 במאי השנה, היא של הפדופיל ג'פרי אפשטיין. לפי הקובלנה, החשבון, שעודנו פעיל, משמש במה לפרסום תכנים משפילים נגד קטינים שונים תושבי היישוב. כך, למשל, פוסט אחד כולל את הכיתוב "[שם קטין] כבר עייף מלמצוץ לשוטרים ולאכול בתחת במסובים", לצד תמונת AI של הקטין יושב על כיסא מוקף שוטרים ושוטרות. פרסומים אחרים כללו תכנים בוטים אף יותר.
הפוסט שעוסק בנערה עלה ביום פתיחת העמוד, וכולל את תמונתה תחת הכותרת "[שם הנערה] הפרוצה". "בתיאור התמונה ייחס המעוול לקובלת אמירה כוזבת ומומצאת בעלת אופי מיני מובהק, כאילו יצאה הצהרה זו מפיה: '...אני פשוט אוהבת להשתרלל'. המדובר בייחוס שאין לו דבר וחצי דבר עם המציאות, ואשר מטרתו אחת ויחידה: להציג ילדה בת 14 כבעלת חיים מיניים מתירניים, באוזני אלפי משתמשי טיקטוק ישראל וטיקטוק העולמית", נכתב בקובלנה. לפוסט הוצמד ההאשטאג "#זונה".
"הפרסום הפך ויראלי בתוך שעות מעטות, וצבר אלפי צפיות, מאות שיתופים, עשרות שמירות בידי משתמשים, מאות לייקים, ועשרות תגובות פוגעניות המהדהדות את הכינוי 'זונה' ומנציחות אותו", נטען. ביחס להיקף הפעילות בטיקטוק, אלפי צפיות ומאות שיתופים אינם משמעותיים, אך כאשר מדובר בקהילה קטנה מדובר למעשה בתוכן שבפועל נחשפו אליו מרבית מכריה של הנערה: "הקובלת הפכה בעל כורחה לשיחת היום ביישוב מגוריה ובבית הספר בו לומדת, התביישה לצאת מפתח ביתה וחדלה לפקוד את בית הספר בשל כך".
1 צפייה בגלריה
עו"ד  גיא אופיר
עו"ד  גיא אופיר
עו"ד גיא אופיר, פרקליטה של הנערה
זמן קצר לאחר פרסום הפוסט, הנערה, בני משפחתה ומכרים דיווחו עליו לטיקטוק במטרה להסירו. הדיווח הראשון הוגש ביום פרסום הפוסט, כאשר חצי שעה לאחר מכן מסרה טיקטוק שהפוסט לא יוסר מכיוון שאינו מפר את כללי הפלטפורמה. לדיווח נוסף שהוגש במקביל הגיבה טיקטוק: "בדקנו את התמונה שדיווחת עליה וגילינו שהיא לא מפרה את הנחיות הקהילה שלנו".
"דיווחים נוספים, אשר הוגשו בידי גורמים אחרים ממעגלה החברתי של הקובלת, נדחו כולם באותו אופן בדיוק. אף דיווח אשר הוגש על דף החשבון בכללותו – נדחה", נכתב בקובלנה. הקביעה הזו, שלפיה תמונת קטינה בת 14, לצד הכינויים 'פרוצה' ו'זונה', וייחוס מיני מובהק וכוזב 'אינה מפרה את הנחיות הקהילה שלנו' אינה רק שגויה, אלא היא חסרת היגיון, היא אטומה, מהווה מחדל במידה הגובלת בזדון".
הפוסט הוסר רק כ-48 אחרי פרסומו, בעקבות מכתב התראה ששלח פרקליט הנערה לטיקטוק. "רק בעטייה של פנייתו החריפה, הואילו הנאשמות להסיר את הפרסומים נשוא הקובלנה, אך גם זאת ניאותו הנאשמות לעשות לאחר כ-30 שעות מאז פנייתו", נכתב.
הקובלת מבקשת לחייב את טיקטוק ואת פלקין אישית בתשלום פיצויים של 150 אלף שקל לפי חוק העונשין. "סכום הפיצוי המבוקש משקף את חומרת המעשים, את גילה הצעיר של הקובלת, את אופיים המיני של הפרסומים, את משך הפרסום, את היקפו, ואת הנזקים הנפשיים, החברתיים והעתידיים אשר נגרמים לקובלת בקהילתה", נכתב.
"הסירוב להסיר דף בושה שמטריד מינית קטינים, משפיל, ומבצע 'אונס וירטואלי' בקורבנותיו, בעולם מתוקן היה זוכה לטיפול משטרתי אסרטיבי, אבל פניות למשטרה לא זכו למענה", אמר אופיר לכלכליסט. "טיקטוק הינה תאגיד רב לאומי עשיר ומבוזר. תביעה אזרחית, ולא משנה כמה אפסים יהיו בה, לא תרתיע תאגיד רב לאומי. ככלל, רק המדינה רשאית להגיש כתב אישום פלילי. החריג לכך הוא הליך הקובלנה הפלילית, שמסמיך את הקורבן להיכנס בנעלי המדינה, ולהגיש כתב אישום בסוגיות כגון פרטיות ולשון הרע. בלית ברירה, ננסה לעשות את מה שהמדינה צריכה הייתה לעשות, וזה להכווין את התנהגותה של טיקטוק באמצעות מערכת המשפט הפלילית.
"למרשתי יש משפחה לעילא ועילא, שנתנה לה כתף ותמיכה, וגם מימנה לה עו"ד אשר הסיר הפרסומים. דף הבושה הזה ממשיך לפגוע גם ברגעים אלו בקטינים להט"בים, אוטיסטים, אשר אינם חמושים בעורכי דין. כך גם, רשת הטיקטוק מלאה בפגיעות פליליות כלפי קטינים וציבור רחב, שאינו חזק דיו לפעול משפטית נגדה. אם ננצח, כל הציבור יצא נשכר, ואולי נמנע כמה התאבדויות. אם נפסיד, הציבור יסבול וזה רק יתעצם". תגובות טיקטוק לא התקבלה עד לרגע זה.