ארה"ב: בית משפט דחה את תביעת מאסק נגד מפרסמים על "חרם" על X
בית המשפט בטקסס החליט לדחות את התביעה ללא אפשרות להגישה מחדש. זהו הפסד משפטי משמעותי שני לבעלים של הרשת החברתית בשבועות האחרונים
בית משפט פדרלי מחוזי בטקסס דחה על הסף תביעה שהגיש אלון מאסק נגד מפרסמים שהחרימו את X (לשעבר טוויטר). "עצם טבעה של הקנוניה הנטענת לא עולה לכדי טענת הגבלים עסקיים, ולבית המשפט המשפט אין היסוס לדחות את התביעה ללא אפשרות להגישה מחדש", כתבה השופטת ג'יין בויל בהחלטתה משבוע שעבר.
באוגוסט 2024 תבע מאסק שורת חברות, ובהן יוניליוור, מרס ו-CVS, ואת פדרציית המפרסמים הבינלאומית (WFA), התאגדות בינלאומית שמייצגת 150 מהמותגים הגדולים בעולם, בטענה שהפרו חוקי הגבלים עסקיים בכך שפעלו במשותף על מנת להימנע מפרסום ב-X. "המשיבים פעלו בקנוניה, ביחד עם עשרות שותפים לקונספירציה שלא מנויים בתביעה, כדי למנוע מטוויטר (כך לאורך כתב התביעה, ע"כ) הכנסות מפרסום בסך מיליארדי דולרים", נכתב בתביעה. בהמשך הרחיב מאסק את התביעה וצירף אליה את טוויץ' של אמזון, נסטלה, לגו, קולגייט, Shell ואחרות.
לאורך הדרך רשם מאסק כמה הצלחות נקודתיות. מיזם GRAMM של WFA, שלפי התביעה באמצעותו אורגן החרם על X, נסגר יומיים לאחר הגשתה. בסוף 2024 יוניליוור נמחקה מהתביעה לאחר שחזרה לפרסם בפלטפורמה, על רקע היחסים החמים בין מאסק לדונלד טראמפ באותה עת, שבועות ספורים לאחר ניצחונו של האחרון בבחירות לנשיאות ארה"ב.
ואולם, עתה הקמפיין של מאסק נגד המפרסמים הגדולים בעולם מגיע לקיצו, לאחר שבית המשפט החליט לדחות את התביעה ללא אפשרות להגישה מחדש. בית המשפט החליט לדחות על הסף את התביעה נגד כל המשיבות, לאחר שמצא ש-X ומאסק כשלו להדגים שהתקיימה "פגיעת הגבלים עסקיים" כמו הטבות לפלטפורמות מדיה חברתית מתחרות.
בעבור מאסק, מדובר בהפסד משפטי משמעותי שני החודש. לפני כשבוע וחצי, קבע חבר מושבעים פדרלי שמאסק אחראי להפסדים שנגרמו למשקיעי טוויטר, אחרי שכתב שהוא מתכנן לבטל את העסקה לרכישת הפלטפורמה. הוא יכול להיות מחויב בתשלום פיצויים בסך של עד 2.6 מיליארד דולר.
