פלאש וגמרנו: עד כמה באמת צריך את Skyfire?
סקייפייר, הדפדפן שמאפשר לצפות בפלאש באייפון, הצליח לעורר את סקרנות המשתמשים. בחינה מעמיקה יותר מגלה שהיכולת שהוא מציע הופכת בהדרגה לנחוצה פחות
חמש שעות בלבד עברו מרגע השקת Skyfire באפסטור ועד להורדתו מהחנות על ידי החברה. אבל זו לא היתה אפל שהסירה את האפליקציה מהחנות המקוונת שלה, אלא החברה עצמה, ששרתיה לא עמדו בעומס המשתמשים. הסיבה? סקייפייר הוא הדפדפן הסלולרי הראשון שמסוגל להציג תוכני פלאש גם לאייפון. לכאורה, ההורדות הרבות מעידות על ביקוש רב לתכנים בפלטפורמה של אדובי ללקוחות הגן הסגור של אפל. אך האם יש כאן משהו מעבר לסקרנות גרידא?
במבחן המציאות, קשה כיום למצוא אתר תוכן גדול בחו"ל שלא התאים כבר את סרטוני הווידיאו שלו ל־HTML5 - הפורמט שבו תומכים מכשירי אפל הניידים. אחד התובנות הכי משמעותיות שניתן לחלץ מההתנסות עם סקייפייר, מוצר מוצלח למדי, היא שהצורך בו אינו גדול כבעבר. רשימת האתרים המותאמים לאייפון ארוכה מאוד, החל מ"הניו יורק טיימס", דרך CNET ועד The Onion, כמו גם בלוגי טכנולוגיה רבים.
אתרים שלא התאימו את סרטוניהם השיקו אפליקציות ייעודיות לאפסטור המאפשרות צפייה ללא כל בעיה. שלא לדבר על שני אתרי הווידיאו הגדולים ברשת, יוטיוב ו־Vimeo, שמותאמים ל־HTML5 זה זמן רב. מנוע חיפוש הווידיאו MeFeedia אף פירסם בסוף אוקטובר מחקר שלפיו לא פחות מ־54% מהסרטונים ברשת מותאמים ל־HTML5 - עלייה של 40% מתחילת השנה, דחיפה שלה תרמה אפל באופן ניכר. לפיכך, מציאת אתרים שיכולים להיות מוצגים אקסקלוסיבית רק באמצעות סקייפייר היא משימה לא פשוטה.
קשה להצדיק את המהלך של סטיב ג'ובס שלא לתמוך בנגן הפלאש, אולם בכל הקשור לווידיאו ברשת, ניתן לקבוע בפירוש כי לאפל אין ממה לחשוש. האינטרנט הולך ומתנתק מהתלות בנגן של אדובי, למורת רוחה של החברה העומדת מאחוריו. האם סקייפייר איחרה את הרכבת? נראה שלא, אבל מצד שני נראה שבקרוב מאוד הדפדפן שלה יצטרך להציע אטרקציות חדשות כדי להמשיך לעורר עניין, ולמשוך את משתמשים.
