$
בארץ

ראש העיר נהריה לשעבר, רון פרומר, הורשע בשחיתות ואיום

פרומר, שזכה בבחירות לראשות העיר ב-2003, עשה זאת בזכות הסכמים שחתם עם יריביו הפוליטיים: המתמודדים מולו קיבלו הבטחה למנות את אנשיהם לתפקידים בעירייה בתמורה לוויתור על התמודדות. פרומר: "פעלתי בתום לב"

איתי הר אור 11:35 08.09.08

 

בית המשפט השלום בחיפה הרשיע הבוקר את ראש עיריית נהרייה לשעבר, רון פרומר, ובכיר נוסף בעירייה, בעבירות של שוחד, איום ואי-פרסום הסכמים על-פי חוק הבחירות לרשויות המקומיות. חבר המועצה חיים שרעבי זוכה מכל אשמה.

 

פרומר הואשם כי במהלך מערכת הבחירות בשנת 2003, ערך עם דני הירש, שהיה חבר המועצה מטעם רשימתו של ג'קי סבג, וחיים מוסא, נציג תנועת הליכוד, שני הסכמים נפרדים עם כל אחד, על מנת שיסירו מועמדותם לראשות העיר ויחברו אליו. בהסכמים, נטען, הבטיח פרומר למנות פעילים מטעמם או מקורבים להם לתפקידים בעירייה, הבטחה שהינה בבחינת מתן שוחד בחירות. ההסכמים שנעשו עם מוסא נחתמו אף על ידי חיים שרעבי, חבר מועצה מטעם סיעתו של פרומר, שאף לו יוחסה עבירה של מתן שוחד בחירות.

 

רון פרומר, לשעבר ראש עיריית נהריה
רון פרומר, לשעבר ראש עיריית נהריהצילום: רוני שיצר

על-פי האישום, בעקבות ההסכמים הסירו הירש ומוסא את מועמדותם ותמכו בפרומר, כאשר קבלתו של הירש את הבטחת העבודה הינה בבחינת קבלת שוחד בחירות, וכאשר הסכמים אלה לא פורסמו ולא הובאו לידיעת הציבור, בניגוד לקביעות החוק. עוד נטען כי פרומר נתן למוסא שיק בסך 300 אלף שקל המהווה מתן כסף או שווי כסף כשוחד בחירות.

 

בית המשפט קבע כי הוכח שאחד ההסכמים עם הירש הינו בבחינת הסכם הכולל סעיפים הנגועים באי חוקיות – מתן שוחד וקבלת שוחד במהלך מערכת הבחירות, וכי היה תקף מיום חתימתו ועד שינויו על ידי ההסכם השני. עוד קבע בית המשפט כי לא עומדת לנאשמים הגנת טעות במצב המשפטי בכל הנוגע להסכם הראשון. עוד נקבע כי בהכרעת הדין כי עובדות כתב האישום בכל המתייחס למתן שוחד בקשר לבחירות, ע"י מתן השיק לחיים מוסא לא הוכחו במידת ההוכחה הנדרשת.

 

עוד קבע בית המשפט כי מן הנתונים שבאו בפניו, עולה כי חיים שרעבי, כיום חבר מועצת העיר נהרייה, לא היה שותף באף אחד מן הדיונים שהתקיימו בין פרומר למוסא ואנשיו, בכל הנוגע לשיתוף הפעולה שביניהם בבחירות.

 

 

פרומר: "פעלתי בתום לב"

פרקליטו של פרומר, עו"ד אדם פיש, מסר בתגובה: "ההסכמים שהיו נשוא כתב האישום בוטלו כבר בעבר, וביהמ"ש קבע שהם לא חוקיים, כך שלמעשה, מה שעמד לדיון בתיק הפלילי הייתה טענתו של פרומר שהוא פעל בתום לב ובהסתמכות על יעוץ משפטי. הכרעת הדין למעשה מקבלת כמעט במלואה את גירסתו, מזכה אותו מאותו סעיף בכתב האישום שהוא היה סעיף חמור ביותר של שוחד כספי, ובאשר לאותם הסכמים שלגביהם כבר נקבע שאינם חוקיים, אומצו טענותיו עובדתיות, שההסכמים האלה עברו יעוץ משפטי של עורכי דין שלא התריעו על כך שאינם חוקיים".

 

רון פרומר מסר ל"כלכליסט": "פעלתי בתום לב, לא למטרות ביתי הפרטי, פרנסה או כסף. כוונתי הייתה לעשות שינוי ולבער את השחיתות בעיריית נהרייה, שדווקא היום היא מהמושחתות ביותר בישראל ומאלה שקשרו את ההון והשלטון בישראל באופן קשה, כפי עושה כיום ראש העיר המכהן.

 

"אני מכבד את החלטת בית המשפט ומקבל אותה. פעלתי על-פי אמות המידה שעליהן חונכתי ועליהם חינכתי את חיילי ואת ילדיי, ולפיכך ההחלטה הנכונה ביותר הייתה להתפטר, ולו רק כדי להוות דוגמה לכל אנשי הציבור, וכך אני מתכוון לנהוג".

x