תמר נשארת מונופול בפועל, עם כל המחלות של המונופול

התוצאה מבחינת הצרכן הישראלי היא הגרועה ביותר, הוא גם ימשיך לשלם הרבה כסף על החשמל וגם לא יהנה מפרות הפיתוח של לווייתן בזמן הקרוב

בג"ץ פסל היום את מתווה הגז. מהן המשמעויות המיידיות של דחיית המתווה?

1. בנובל דווקא מחייכים בשקט כי כנראה יאפשרו להם לדחות את ההשקעה בלווייתן שגם כך יש להם אינטרס לדחות. בלי קשר למתווה נובל הודיעו שההשקעות שלהן השנה בלווייתן יכללו רק תכנון ולא פיתוח בפועל. מחירי הנפט הנמוכים הובילו את נובל לקצץ בהשקעות בפרויקטים בכל העולם. כעת יוכלו בנובל להמשיך וליהנות מזרם ההכנסות מתמר מבלי לפתח במהירות את לווייתן.

2. הדחיות האלו משאירות את תמר כמונופול בפועל עם כל המחלות של המונופול (מחיר גבוה של גז וחוסר יתירות של גז). הסיכון עבור הבעלים של תמר (נובל, אבנר, דלק קידוחים, ישראמקו ואלון גז) הוא פיקוח מחירים על תמר. אבל ממשלת ישראל הראתה שאין לה אומץ או יכולת לעשות זאת. התוצאה מבחינת הצרכן הישראלי היא הגרועה ביותר, הוא גם ימשיך לשלם הרבה כסף על החשמל (המופק מהגז היקר) וגם לא יהנה מפרות הפיתוח של לווייתן בזמן הקרוב.

3. מבחינת ישראמקו שמחזיקה רק בתמר מדובר בחדשות לא רעות בכלל. התחרות מתמר מתרחקת. מבחינת רציו שמחזיקה רק בלוויתן מדובר בחדשות רעות כי המשמעות היא זו דחיית פיתוח.

4. ההחלטה בבג"ץ היא צעד נוסף בסאגה המתמשכת. היא בוודאי לא הצעד האחרון. כעת הצדדים השונים צפויים לשוב למשא ומתן, ולהגיע לפשרה אחרת. הבעיה היא שהזמן לא משחק לטובת מדינת ישראל.