דף הפייסבוק של אשת התובע חשף: "הנכה" מבלה בחופשות ומדלג במדרגות
תושב הצפון תבע מהראל 4 מיליון שקל משום שנפגע בתאונת עבודה ולטענתו לא יכול לעמוד, אולם חקירה של משרד וייצמן-יער חשפה תמונות שסתרו את טענותיו. השופטת שפסקה לו פיצוי של 100 אלף שקלים:"תמונה שווה אלף מילים"
תושב הצפון שהגיש תביעה בסך כ-4 מיליון שקל נגד חברת הביטוח הראל בגין "כאב ואובדן כושר עבודה", התפלא לגלות בדיון שהתקיים בעניינו כי אשתו העלתה לעמוד הפייסבוק שלה ללא ידיעתו תמונות המעידות כי מצבו הרפואי לא תואם את טענותיו. בעקבות תמונות אלה ותמונות נוספות שצולמו על ידי צוות של משרד החקירות ויצמן-יער, החליט בית המשפט לפסוק לו תשלום של רק 104 אלף שקל, וקבע כי: "תמונה שווה אלף מילים".
על פי פסק הדין של השופטת מירב קלמפנר נבון מבית המשפט השלום בחיפה שניתן לאחרונה, התובע טען כי בעקבות תקרית שארעה בזמן עבודתו "נפגע כושר תפקודו והוא אינו מסוגל להלך למרחקים ארוכים, לשבת ממשוכות ולבצע פעולות הדורשות כיפוף ויישור הגב". באירוע נוסף טען התובע כי נפגע באופן חמור בראשו, רגלו השמאלית וקרסולו, אשר גרמו לו באופן ישיר לשקוע בדיכאונות וחרדות. כן טען לצליעה קשה, אולם לא אפשר למומחים הרפואיים לגעת ברגלו הפגועה, בטענה כי כל מגע ברגל גורם לו לכאבים קשים, וכי הוא אינו מסוגל כלל לעמוד על רגל שמאל.
אלא שחברת הביטוח החליטה להתחקות אחרי התובע, ושכרה את משרד החקירות. על פי פסק הדין, החוקרים גילו בדף הפייסבוק של רעייתו עשרות תמונות של הנפגע, מרביתן לאחר מועד התאונות, בהן הוא נראה מבלה בחופשות ברחבי הארץ ובחו"ל אשר סותרות את טענותיו בנוגע למצבו הפיזי והנפשי. במעקבים סמויים שבוצעו לאחר מכן, צולמו סרטי וידאו של התובע מדלג בגרם של 68 מדרגות, מטייל בקניון ועורך קניות.
בפסק הדין כתבה השופטת מירב קלמפנר נבון "אכן נאמר כי תמונה שווה אלף מילים ובעניינינו, הסרטונים שהציגה הנתבעת באמצעות חוקריה יש בהם כדי להמחיש כי מצבו של התובע בפועל לאחר שתי התאונות אינו תואם את קביעת המומחים מטעמו לעניין נכותו ומגבלותיו, ואף אינו תואם בצורה מלאה את האמור בחוות הדעת של מומחי בית המשפט".
