בעל עשיר דוחה מזונות

פסיקה חדשנית של השופט נצר סמארה קובעת שיש להתחשב בשיתוף כלכלי בין אשה גרושה לבן זוגה החדש בעת החלטה אם להטיל עליה השתתפות במזונות ילדיה שמתגוררים אצל אביהם.

במקרה שנידון קבע השופט שבן הזוג של האם אמיד ושחיי השניים כוללים שיתוף כלכלי, ולפיכך לאם יש אמצעים להשתתף במזונות, בעיקר לאחר שימלאו לילדים 15. עד אז תישא האם בהוצאות על חוגים, שיעורים פרטיים וצרכים לא הכרחיים. כך נדחתה דרישת האשה לחייב את בעלה לשעבר לשלם לה מזונות, אף שהילדים נמצאים במשמורת שלו.

את התביעה הגיש האב באמצעות עו"ד שירי רובינס גולן, ובה דרש שגרושתו תשתתף במזונות בשל מצבה הכלכלי האמיד.

השופט נצר סמארה

מנגד טענה האשה, באמצעות עו"ד רוני עזרא, שהחוק מטיל על הגבר חובה אבסולוטית לתשלום המזונות ושבפועל הילדים נמצאים אצלה 42% מהזמן, כך שאף יש הצדקה להמשך התשלום. לטענתה, מצבו הכלכלי או נכסיו של בן זוגה הנוכחי אינם רלבנטיים לדיון.

על טענת האם שהאב צריך להמשיך לשלם לה מזונות עבור אחד הבנים אף שהוא נושא במלוא צרכיו קבע השופט: "היא אבסורדית לחלוטין, ולא יעלה על הדעת שאתן יד למצב זה". האם תשלם לאב 1,400 שקל בחודש ותשתתף במימון מחצית הצרכים הלא הכרחיים מהמועד שבו עברו הילדים למשמורת אביהם.