הרקטות לא מעכבות את דיוני ביהמ"ש: עורכת דין נדרשה להופיע עם בנה
עו"ד אילה זר ביקשה משופטת ביהמ"ש השלום בתל אביב כוכבה לוי לדחות דיון שנקבע להבוקר מאחר שהקייטנה של בנה בוטלה כי אין בה מרחב מוגן, והיא חד הורית. השופטת סירבה והציעה שהילד יבוא עם אמו לדיון. עו"ד אפי נוה: "התנהלות תמוהה שאין להשלים עמה"
שופטת בית משפט השלום בתל אביב, כוכבה לוי, הורתה הבוקר לעו"ד אילה זר, להביא את בנה בן ה-8 לדיון שאמור היה להתקיים בפניה, וזאת תוך סירוב השופטת לדחות את מועד הדיון בשל הרקטות שנורות על תל אביב.
עו"ד זר הגישה אתמול בקשה בהולה לדחיית מועד הדיון, בנימוק שהקייטנה של בנה לא מתקיימת מאחר שאין בה מרחב מוגן ובהתאם להנחיית פיקוד העורף. עו"ד זר אף הוסיפה בבקשתה כי היא אם חד הורית ועל כן אין איש אשר יכול להישאר ולהשגיח על בנה במקומה בהתראה כה קצרה.
מהבקשה עולה כי עו"ד זר מייצגת חברה אשר נתבעת ע"י בנק מזרחי טפחות, והבנק המיוצג ע"י עו"ד אבי גרוהר, סירב לדחות את הדיון בנימוק שהדיון נדחה כבר פעם אחת בעבר. המדובר בדיון קדם משפט בו אמורה היתה לידון בקשת רשות להתגונן שהגישו לקוחותיה של עו"ד זר.
השופטת לוי מסרה בתום זמן קצר החלטה בבקשת הדחייה בה כתבה כי: "בקשת דחייה זו היא שנייה במניין, מסיבה זו דינה דחייה". השופטת הוסיפה כי "באת כוח הנתבע מוזמנת להתייצב לדיון בלווית בנה בן ה-8. הדיון יתקיים כסדרו!".
בסופו של דבר הביאה עו"ד זר את בנה לבית המשפט והדיון התקיים. עו"ד זר אמרה ל"כלכליסט": "הגשתי את הבקשה עקב המצב הבטחוני והוראת פיקוד העורף, הילד שלי בן 8 ואני חד הורית. בסופו של דבר הבאתי את הבן שלי איתי לדיון, אך ניסיתי להסביר לבית המשפט שיש רצוי ויש מצוי, ואני לא חושבת שבנק מזרחי טפחות היה מתמוטט אם הדיון היה נדחה במספר ימים".
בתגובה לכך מסר עו"ד אפי נוה, יו"ר מחוז תל אביב והמרכז בלשכת עורכי הדין כי: יש להצטער על כך שהשופטת התעלמה מהנחיית הנהלת בתי המשפט ונשיאי בתיהמ"ש לגלות הבנה והתחשבות בבקשות לדחיית דיונים עקב המצב הביטחוני. החלטה המאלצת עורכת דין, אם חד הורית, להתייצב לדיון עם בנה הקטן שאין לו קייטנה עקב המצב הביטחוני, הינה בכל הכבוד התנהלות תמוהה ובלתי מובנת שלא ניתן להשלים עימה. קל וחומר שעה שהתובע הינו בנק ואין מדובר בצד חסר ישע אשר הדיון בעניינו כה דחוף ובלתי ניתן לדחייה של מספר ימים".
עו"ד נוה הוסיף כי "בכוונתנו להעביר את העניין לטיפול הנהלת בתיהמ"ש ונשיאת ביהמ"ש השלום בתל אביב. יחד עם זאת ראוי להדגיש כי מקרה זה הינו יוצא מן הכלל ועפ"י הנתונים המצויים בידינו הרוב המכריע של הדיונים אכן נדחה תוך התחשבות מצד השופטים במצב הבטחוני".
