האב פרש מחברת החשמל, הבן נותן שירות משפטי במאות אלפי שקלים

עו"ד אלעד זרנקין, בנו של בכיר לשעבר בחברת החשמל, מועסק כיועץ משפטי חיצוני בחברה. אף שהוא לא נבחר לכך במכרז, עו"ד זרנקין מטפל עבור החברה ביותר מ־100 תביעות נזיקין בהיקף של כ־60 מיליון שקל, המניבים לו שכר טרחה של מאות אלפי שקלים מדי שנה. כך עולה ממסמכים שהגיעו לידי "כלכליסט".

אביו של עו"ד זרנקין, ליאור, עבד בחברת החשמל במשך 42 שנה ונחשב לסמנכ"ל שיווק וקשרי לקוחות מיתולוגי שלה. ליאור זרנקין פרש לגמלאות בשנת 2006. המשרד של בנו אלעד, המתמחה בדיני נזיקין, קיבל מאז ועד היום לטיפול עשרות תביעות נזקי גוף ורכוש שהוגשו נגד חברת החשמל. לא ברור מי מפנה את התביעות הללו לעו"ד זרנקין, שאין ספק ביכולתו ובכישוריו המקצועיים, אך עדיין יש בעניין כדי לעורר שאלות.

נזק לעמוד חשמל. עשרות תביעות נזיקין הופנו למשרד זרנקין צילום: גדי קבלו

"אין חובת מכרז על שירותים משפטיים"

לפי דיווחי תביעות שהעביר עו"ד זרנקין לרואי החשבון של החברה, משרד Deloitte בריטמן אלמגור זהר, משרדו מטפל עבור חברת החשמל מדי שנה בעשרות תביעות בהיקף כספי כולל של עשרות מיליוני שקלים. לפי הסדר שכר טרחה בין חברת החשמל למשרד זרנקין, כל תיק שמסתיים בתשלום (בפסק דין או בפשרה), או שהתביעה בו נדחתה, מקנה למשרד עורכי הדין אחוזים מהתוצאה באופן הבא: 8% עד 400 אלף שקל, ו־5.5% מעל 400 אלף שקל. העלות של ערעור לבית המשפט המחוזי היא 11 אלף שקל ושכר הטרחה על ערעור לעליון הוא 22 אלף שקל. בנוסף, על כל ישיבה או דיון גובה המשרד 630 שקל. שכר הטרחה המינימלי לתיק הוא 3,850 שקל. כל הסכומים אינם כוללים מע"מ. לפי נתונים שהגיעו לידי "כלכליסט", משרדו של זרנקין נהנה בממוצע מסכום שמגיע ליותר מ־300 אלף שקל מדי שנה.

בחברת החשמל טוענים שלא חלה עליהם חובה לפרסם מכרז למתן שירותים משפטיים, משום שמי שמעסיקות את עו"ד זרנקין הן חברות הביטוח ולא חברת החשמל. חברות הביטוח, צריך להסביר, הן אלו שמבטחות את חברת החשמל ומשלמות בפועל את הפיצויים שנפסקים בתביעות שמוגשות נגד החברה, לאחר שהן מנכות את סכום ההשתתפות העצמית, שהוא 500 אלף שקל.

לפי לשון תגובת חברת החשמל: "כל משרדי עורכי הדין שנותנים לנו שירות במסגרת פוליסות הביטוח הנם משרדים המופעלים מטעם חברות הביטוח ובאישורן. עם קבוצת המשרדים נמנה בעבר משרד עו"ד עמיקם חרל"פ, והטיפול מטעם משרד זה ניתן על ידי עו"ד זרנקין. לאחר שעו"ד זרנקין עזב את המשרד, עורכי הדין הגיעו להבנות עם חברות הביטוח שעו"ד זרנקין ימשיך לספק שירותים ללקוחות שעמם עבד, ובהם גם חברת החשמל".

הטענה של חברת החשמל שמי שמנתבות את התיקים לעו"ד זרנקין הן חברות הביטוח מעלה כמה תהיות נוכח העובדה שאת דרישות שכר הטרחה שלו משגר עו"ד זרנקין לחברת החשמל ולא לחברת הביטוח. לפי המסמכים, יש דרישות תשלום על טיפול בתביעות שהעביר משרד זרנקין לחברת החשמל לצורך הפקת חשבוניות מס. בדרישות מפורטים, למשל, שכר הטרחה המינימלי המבוקש ומספר הישיבות בתיק שבהן לקח חלק המשרד. כמו כן, מהמסמכים עולה שחברת החשמל אף מעבירה כסף ישירות לחשבון של משרד זרנקין. כך, למשל, לפי אחד המסמכים, העבירה החברה 40 אלף שקל למשרד זרנקין תמורת ייצוג בתיק שהתנהל בבית משפט השלום בכפר סבא ועסק בתביעה שהגישה ארגמן תעשיות נגד חברת החשמל.

"הביטוח דרש שנשלם ישירות"

בנוסף, התכתבויות בין היחידה המשפטית הארצית של חברת החשמל לבין משרד זרנקין כוללות הודעות על הפניה של תביעות למשרדו. במסמך נוסף, שמפרט את נוהלי העבודה לטיפול בתביעות, מתייחסת היחידה המשפטית למשרד זרנקין כ"היועצים המשפטיים החיצוניים של חברת החשמל".

על כך נמסר לנו מחברת החשמל ש"למיטב ידיעתנו גם חברות ממשלתיות אחרות פועלות בתביעות מבוטחות באמצעות עו"ד מטעם חברות הביטוח ולא מקיימות מכרזים לבחירת עו"ד לטיפול משפטי בתביעות מבוטחות. לפי דרישת חברות הביטוח, אנו משלמים ישירות את התשלומים עד לגובה ההשתתפות העצמית. בעבר חברת הביטוח הסכימה לשלם ישירות ולקבל החזר, אך הנוהג הופסק לבקשת חברות הביטוח, שלא רצו עוד לשאת ב'מימון' עד קבלת ההחזר".

"החברה נהנית מקיזוז המע"מ"

בחברת החשמל הוסיפו שלתשלום הישיר יש יתרון, משום שהוא מאפשר לחברה להתקזז על המע"מ. "לפי דרישת רואי החשבון, הפנייה לקבלת דו"ח תביעות רבעוני נערכת מדי רבעון לכל המשרדים המטפלים בתביעות נגד החברה, ובכלל זה המשרדים המטפלים בתביעות מבוטחות", נמסר מהחברה.

מעו"ד אלעד זרנקין נמסר: "כעו"ד שעוסק בתחום שנים רבות, תחילה כשכיר במשרד עו"ד שטיפל בתיקי חברת החשמל, בתביעות המבוטחות במסגרת פוליסות חבויות בלבד, ולאחר מכן כעצמאי, ידוע לי מתוקף הכרותי את ענף הביטוח מחד והתביעות המבוטחות מאידך, כמו גם לקוחות מוסדיים מבוטחים אחרים שבהם מטפל משרדנו שלעולם אין המייצגים נבחרים במכרז, אלא באמצעות חברות הביטוח ובאישורן".