$
משפט

הסכם ממון: חישבו על מה אתם חותמים

בתי המשפט אינם ממהרים לבטל הסכמי ממון, בפרט לא כאלה שהוכח שהצדדים חתמו עליהם בדעה צלולה. לכן, במקום תביעות משפטיות – הכניסו להסכם תנאים משתנים

גיתית נחליאל 11:4913.03.14

לאחורנה פורסמה בתקשורת פרשיית הגירושים של טייקון שגרושתו עתרה לביטול הסכם הממון ביניהם. עתירותיה של האישה נדחו הן על ידי בית המשפט לענייני משפחה והן על ידי בית המשפט המחוזי.

 

הסכם הממון, שאושר בבית המשפט ושנחתם לבקשת הגבר כתנאי להמשך הזוגיות, קבע הפרדה רכושית מלאה בין בני הזוג בהסכמת האישה, ובמקרה של פרידה – תשלום של סכום מוסכם מראש מאת הגבר לאישה. שנים לאחר מכן, עת התגרשו בני הזוג, עמד הבעל בהתחייבותו. האישה, מצידה, עתרה לביטול ההסכם ותבעה חלוקה שיוויונית של כל הרכוש שנצבר במהלך החיים המשותפים.

 

תנאי עושק?

 

לטענתה, היא חתמה על ההסכם מבלי שהבינה כראוי את טיבו ואת תנאי העושק שהוא מכתיב, מה גם שבני הזוג לא נהגו בהתאם להסכם במהלך חייהם המשותפים וחיו בשיתוף מלא, ועל כן דינו להתבטל.

 

השופטים קבעו שהטענות לעושק ולאי-הבנה הן חסרות בסיס, ושכל העדויות הצביעו על כך שהאישה ידעה היטב על מה היא חותמת, קיבלה יעוץ משפטי צמוד והיתה שותפה פעילה בניסוח ההסכם.

 

לא חסרים מקרים שבהם אחד מבני הזוג מתחרט על הסכם ממון שחתם עליו טרם הנישואים או במהלכם, או על הסכם גירושין. המדיניות המוצהרת והעקבית של בתי המשפט היא שלא לבטל או לשנות הסכמים אלה, בפרט משקיבלו תוקף של פסק דין ולאחר שהשופט הקריאם לצדדים ווידא שהבינו את תנאיהם.

 

הסכמים כאלה הם בעלי מעמד מיוחד ורק טעמים מיוחדים וכבדי משקל יאפשרו את ביטולם: הוכחת עושק, מרמה או טעות יסודית, פגיעה בקטינים, פגיעה בתקנת הציבור ומקרים חריגים נוספים.

 

אילוסטרציה אילוסטרציה צילום: שאטרסטוק

 

מגמת הפסיקה מוגדרת יפה בפסק דין שניתן בעליון בשנת 1994, בתביעה לביטול הסכם גירושים: "יש לנסות ולהקנות להסכם יציבות ואמינות, כדי לטפח הסדרים מוסכמים בין בני זוג שנפלה ביניהם מחלוקת שאינה ניתנת ליישוב, אחרת לא יהיה ערך להסכם גירושים וכל הסכם יהיה רק שלב ביניים עד לפניה חוזרת לבית המשפט".

 

ההנחה היא, שההסכמים עשויים לחסוך התדיינויות נוספות בבתי משפט ולסיים סכסוכים זוגיים מחוץ לכתליו. אותו "אחד מעשירי עולם" לא הצליח ליהנות מתכלית ההסכם שיזם, אולם יש לקוות שהדחייה הכפולה של עתירות גרושתו ירתיעו בני זוג מלפתוח לדיון הסכמים שאושרו בניסיון לקבל יותר ממה שהסכימו לו.

 

המסקנה? חישבו היטב על מה אתם חותמים ואלו השלכות יש לתנאי ההסכם בטווח הארוך. לכן אם אתם רוצים לאפשר לעצמכם גמישות עתידית עליכם לכלול בהסכם תנאים התקפים רק למספר שנים מוגדר מראש, שלאחריו הם נפתחים למו"מ חדש או סעיפים המגדירים שינויים עתידיים מהותיים כגון הולדת ילדים, שינויים פיננסיים ועוד. כך ישתנו תנאי ההסכם ויתאימו אותו למציאות המשתנה, ואף ימנעו מאבקים משפטיים חסרי תוחלת.

 

ולעורכי הדין – הסבירו היטב ללקוחותיכם שהסכמי ממון וגירושים הינם מחייבים, ושלא ניתן לבטלם או לשנותם בקלות. אמנם, לעיתים בני הזוג להוטים כבר "לחתום ולסיים", אך יש להבהיר להם שלא יוכלו לחזור בהם בעתיד. כך יימנעו מהם פזיזות משפטית, עוגמת נפש והוצאות מיותרות.

 

המאמר באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין

 

הכותבת היא עו"ד העוסקת בדיני משפחה

 

**המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמור

בטל שלח
    לכל התגובות
    x