התובע לא הפקיד ערובה - והתביעה נגד השופטת נמחקה
ביהמ"ש החליט כי עובד לשעבר בחברת שנחאי תקשורת לא יוכל לתבוע את השופטת נגה אהד בהיקף של חצי מיליון שקל כיוון שלא הפקיד ערובה
השופטת ריבה ניב מבית משפט השלום בתל אביב הורתה על הסרתה של השופטת המחוזית נגה אהד מתביעה בהיקף חצי מיליון שקל שהגיש אלירן היקרי, עובד לשעבר בחברת שנחאי תקשורת הנמצאת כיום בפירוק. ההחלטה התקבלה לאחר שהשופטת ניב מצאה כי סיכויי התביעה נגד השופטת אהד הנם קלושים באופן המצדיק חיוב התובע בהפקדת ערובה, ומשום שהערובה לא הופקדה.
התביעה של היקרי הוגשה גם נגד בנה של השופטת, עו"ד אורי אהד, ורעייתו בנפרד סיגל אהד בסכום של חצי מיליון שקל. בתביעה הוא טען כי בני הזוג קשרו קשר נגדו במטרה להעמידו בחזית החברה מול נושיה, וכי "מעלליהם נועדו לגרום לתובע פשיטת רגל". בנוגע לשופטת אהד נטען בתביעה כי היא השקיעה כספים בחברה.
השופטת אהד ובנה יוצגו בהליכים באמצעות עוה"ד שחר סקברר ונמרוד גרון, שביקשו לחייב את היקרי בהפקדת ערובה למקרה שתביעתו תידחה. השופטת ניב חייבה את היקרי להפקיד ערובה של 10,000 שקל אחרת תביעתו נגד השופטת אהד תדחה. משלא הפקיד הסכום - נדחתה התביעה. עם זאת, התביעה נגד אורי אהד תמשיך להתברר.
במקביל רשם בית משפט השלום בתל אביב, עמיעד רט, הורה על פסק דין בהיעדר הגנה בתביעה בהיקף 1.2 מיליון שקל שהגישו השופטת אהד ובנה נגד היקרי. תביעה זו הוגשה בטענה ללשון הרע בספר שפרסם היקרי וכותרתו "הצד האפל של משפחת אהד". היקרי לא הגיש כתב הגנה, אך אם ישלם הוצאות של כ־2,000 שקל, ייקבע מועד נוסף לדיון בבקשתו לביטול פסק דין.
