$
בארץ

העליון מכביד את המיסוי על מענקי הפרטה ופיצול חברות

הרכב של שלושה שופטי בית המשפט העליון קיבל את טענת רשות המסים כי יש למסות מענק הפרטה או פיצול של חברה כהכנסה מעבודה (כיום עד 48%) ולא כרווח הון (כיום 25%)

תומר גנון 11:37 02.02.14

 

הרכב של שלושה שופטי בית המשפט העליון קיבל ערעור שהגישה רשות המסים לפיו יש למסות מענק הפרטה או פיצול של חברה כהכנסה מעבודה ולא כרווח הון. המשמעות: עובדים בחברות ממשלתיות, למשל חברת החשמל או תעש, שיהיו זכאים בעתיד למענק מהמדינה אם החברה תופרט, או תפוצל, יאלצו לשלם עליו יותר מס.

שופטת בית המשפט העליון, מרים נאור
שופטת בית המשפט העליון, מרים נאורצילום: עמית שאבי

 

הפסיקה העקרונית של שופטי העליון מרים נאור, אסתר חיות ועוזי פוגלמן, מבטלת החלטה של שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, רון סוקול, אשר התייחסה למענק שקיבלו עובדי בז"ן (חברת בתי הזיקוק הממשלתי לנפט) מהמדינה ב-2006. זאת בגין פיצול החברה לבית הזיקוק בחיפה ובאשדוד. ב-2004 החליטה הממשלה להפריט את בז"ן, והעובדים התנגדו למהלך וביקשו להבטיח את זכויותיהם. בעקבות זאת נחתמו ב-2006 חמישה הסכמים קיבוציים בין הנהלת בז"ן לבין העובדים. במסגרת ההסכמים נקבע שהעובדים יקבלו מענקים על ההפרטה והפיצול בהיקף כולל של כ-106 מיליון שקל.

 

אחד העובדים, חיים ניסים שיוצג על ידי עוה"ד ירון מהולל ונועה לב גולדשטיין ממשרד איתן מהולל, קיבל מענק פיצול של 70 אלף שקל, ומענק הפרטה בגובה חמש משכורות חודשיות בהיקף של כ-90 אלף שקל. פקיד השומה חיפה ראה במענקים שקיבל הכנסת עבודה, וקבע לו שומה בהתאם לשיעור מס הכנסה השולי בפקודה (עד 48%). על שומה זו הגיש ניסים ערעור למחוזי בחיפה, בטענה כי המענקים הם רווחי הון, ומשכך שיעור המס החל עליהם הוא שיעור מופחת (20% אז, כיום 25%). כאמור, המחוזי קיבל את טענתו של העובד, אולם רשות המסים החליטה לערער על ההחלטה.

 

"הגעתי לכלל מסקנה כי הדין עם המערער", כתבה המשנה לנשיא העליון, מרים נאור, בהחלטה. "נקודת המוצא לדיוננו היא שהמענקים שולמו במסגרת יחסי העבודה בין העובדים לבז"ן. משכך, סיווגם הנכון לדעתי הוא 'הכנסת עבודה', ככל תשלום המשולם ממעביד לעובדו במסגרת יחסי העבודה".

 

x