ירון זליכה לפיני רובין: "אתה קורא לי גנב? אתה מייצג גנבים, לא אני"

בשלב מסוים איבד פרופ' ירון זליכה את זחיחותו ואת חיוך הבוז שנסוך כמעט בקביעות על פניו, והתפרץ על עו"ד פיני רובין: "אתה כל הזמן מעליב אותי, קורא לי גנב. אתה מייצג גנבים. לא אני". זליכה, לשעבר החשב הכללי, נחקר אתמול בבית המשפט על חוות דעתו בתביעה הנגזרת נגד חלוקת הדיבידנדים בבזק. 

 את התביעה הגישו פרץ חמו ואילן ורדניקוב באמצעות עורכי הדין אופיר נאור, רנן גרשט וארז ללקין. מולם הציבה בזק את תותחיה: עו"ד רובין מטעם החברה, עו"ד ניר כהן מייצג את הדירקטורים, ועו"ד איל רוזובסקי את הדירקטורים של הבעלים הקודם חיים סבן. כולם טיווחו את זליכה שהשיב מלחמה שערה ואף העיר גם לשופט כבוב: "עם כל הכבוד, אני חושב שאדוני לא מבין את המודלים הכלכליים". על חוות דעת רואה החשבון של בזק אמר: "טענתו שגויה. זו לא סוגיה חשבונאית אלא תאגידית־כלכלית".

עו"ד פיני רובין צילום: עמית שעל

התביעה בתמצית: דירקטוריון בזק בהשראת הבעלים שאול אלוביץ' גרם לחברה נזק כשאישר חלוקת דיבידנד של 7 מיליארד שקל. בקופת החברה לא היו די מזומנים לחלוקה, היא נטלה הלוואות בריבית של 2.13 מיליארד שקל. זליכה: "ההלוואות לא שירתו כל צורך כלכלי ועסקי של החברה. בהיקף ובמינון כזה, זה כמו להשתין מהמקפצה. אינני מכיר תקדים לכך. אני מבין שהמטרה היחידה לתשלום הדיבידנד היא האינטרס של בעל השליטה". הנזק, לפי זליכה, הוא עלות המימון, ריבית של יותר מ־2 מיליארד שקל. נזק אפשרי נוסף הוא שרשויות המס לא יכירו בהוצאות המימון. עו"ד ניר כהן: "לבזק הון

עצמי של 2 מיליארד שקל. זה מעט?". זליכה: "מעט מאוד בסיטואציה". כהן: "אתה אומר שפגעו בחברה, שהציבור צריך להדיר רגליו ממנה?". זליכה: "בשוק האמריקאי זה היה קורה. בשוק הישראלי קנו כל זבל". כהן: "אתה יודע שמניית בזק נמצאת כיום בשיא?". זליכה בסרקזם אופייני: "כמצופה מגוף שהוא מונופול לפני רפורמה".

השופט כבוב ביקש להבין: "אולי התקדים מוצדק? אולי בעלי המניות הרוויחו יותר מבעלי מניות בחברות אחרות, והחברה עצמה ממשיכה להרוויח?". זליכה: "את זה אמרו גם על נוחי שקיבל שבחים. אתה לא אמור לחסל את כל ההון שלך. אולי יהיו רפורמות, אולי תפסיק להיות מונופול". עו"ד איל רוזובסקי: "יש תחושה שאתה לא עד מומחה אלא שבאת לנצח קייס". כבוב הוסיף: "כמי שבא עם אג'נדה". זליכה: "את שכר הטרחה כבר קיבלתי. אין לי עניין בתוצאה". על השאלה כמה השיב: "ביקשתי 100 אלף שקל, אבל נתתי הנחה, לא זוכר כמה".

הבהרה

עו"ד רובין מבקש להבהיר שהוא עצמו לא השתמש במלה "גנב" כלפי זליכה. הדיון אכן היה טעון ורובין השתמש בביטויים אחרים כלפי זליכה כגון "תכשיט", או "בוער הכובע על הראש...", אך לא בביטוי "גנב".