100 אלף שקל הוצאות משפט בלי שהתקיים דיון אחד
ביהמ"ש לענייני משפחה חייב איש עסקים שתבע את אשתו בנפרד ומשך את התביעה לפני שהחלו הדיונים "כדי ליצור התרעה מתביעות לא מוצדקות"
12:02
06.06.13
בית המשפט לענייני משפחה פסק 100 אלף שקל הוצאות לאיש עסקים שתבע את אשתו ומשך את התביעה עוד בטרם התקיים דיון ראשון. "על בית המשפט לערוך איזון ראוי בין המטרה להרתיע מפני הגשת תביעות לא מוצדקות לבין השמירה על הזכות לגישה לערכאות בפני הכל", קבע ביהמ"ש.
איש העסקים, הנמצא בהליכי גירושין מאשתו, טען בתביעה שהגיש ספטמבר 2011, באמצעות עו"ד יורם שפטל, כי זו הטילה עיקולים על נכס נדל"ן שבבעלותו וגרמה לו לנזקים בגובה 8.7 מיליון שקל ודרש את הסכום בחזרה ממנה ומחמותו.
אילוסטרציהצילום: shutterstock
האישה ואמה טענו בכתב ההגנה, שהוגש באמצעות עו"ד זאב ולנר, כי העיקולים ניתנו במסגרת הליכי כינוס ותחת פיקוח של הערכאות השיפוטיות המוסמכות. אלא שעוד טרם התקיים הדיון הראשון בתיק, משך הבעל את תביעתו בטענה כי עד מרכזי שהיה אמור לתמוך בגרסתו נפטר, ובלעדיו יתקשה להוכיח את טענותיו.
בית המשפט קיבל את הבקשה ומחק את התביעה, אך קיבל, חלקית, את עמדת האישה ואמה שדרשו כי תשלום הוצאות משפט בסכום של 125 אלף שקל לכל אחת ופסק כי יקבלו 100 אלף שקל ביחד. "הפסיקה קובעת", כתב השופט, " בבוא בית המשפט לפסוק הוצאות, עליו לערוך איזון ראוי בין המטרה להרתיע מהגשת תביעות בלתי מוצדקות ושאינן מבוססות, לבין השמירה על הזכות לגישה לערכאות בפני כל. הדבר מקבל משנה חשיבות כאשר מדובר בתיק הנידון בבית משפט לענייני משפחה, משום שפסיקת הוצאות נכבדות עלולה להשפיע על מרקם היחסים בין בני המשפחה האחת".
