אין מאסר דרך הדואר
ביהמ"ש סירב להוציא צו מאסר לאזרח שנקנס, משום שזה לא קיבל לידיו את התראות המאסר
החלטה עקרונית של בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים עשויה לעודד תושבים שצברו קנסות ומצאו את עצמם חשופים לצעדים דרקוניים מצד העירייה. השופט ד"ר אוהד גורדון קבע שלא ניתן להורות על מאסרו של חייב שנשפט בהיעדרו מבלי למסור לו בפועל התראה על הכוונה לעשות זאת. "מצב דברים שבו אדם מגלה לראשונה כי חירותו עומדת בסכנה כששוטרים מגיעים לאוסרו, אינו מתקבל על הדעת", נימק השופט גורדון את החלטתו.
החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים ניתנה במסגרת הליך פלילי שהתנהל נגד תושב ירושלים שקיבל דו"ח לפי חוקי העזר העירוניים על אי־שמירה של סדר וניקיון. בספטמבר 2009 נמסרה לתושב הזמנה למשפט וכתב אישום, אך הוא לא שילם את הקנס ולא התייצב לדיון ועל כן נשפט בהיעדרו. פסק הדין חייב אותו בתשלום קנס של 1,320 שקל או 13 ימי
מאסר. גם לאחר פסק הדין לא שילם התושב את הקנס ונשלחו אליו מספר התראות שחזרו לשולח, כך גם התראות לפני הוצאת פקודת מאסר. המדינה ביקשה מבית המשפט לאסור את החייב. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע ש"אינו יכול להיענות לה". לדברי השופט גורדון, לפי החוק יש סדרי דין מיוחדים לעבירות קלות, בהן עבירות ברירת קנס. לפי החלטת בית המשפט, בעבירות אלו לא ניתן לאסור אדם מבלי שהתראות המאסר יינתנו בפועל לחייב, והתראות בדואר שחזרו אינן נחשבות כמסירה. "החובה למסור את ההתראה נובעת גם ממהות העניין", נכתב בהחלטה. השופט גורדון הוסיף ש"הפעלת מאסר חלף קנס היא פגיעה בזכות החוקתית לחירות, ועליה להיעשות בהליך הוגן". לדבריו, "אין זה סביר כי ניתן יהיה לכלוא אדם כאשר ההליך כולו יתנהל מבלי שהאיש יידע על כך".
