קשה לך להקליד? נסי ביד השנייה
מבוטחת נגד מגדל: סירבה להכיר באובדן כושר עבודה למרות אישור רפואי
מנהלת חשבונות שנפגעה בידה תובעת 170 אלף שקל מחברת הביטוח מגדל, שסירבה לשלם לה על פציעתה בטענה שהיא יכולה להשתמש בידה השנייה. כך עולה מתביעה שהוגשה לפני כמה ימים לבית משפט השלום בתל אביב.
לפי התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד אייל מיכאלי ממשרד פרץ־פרידמן־מיכאלי, התובעת (56) עבדה עשרות שנים כמנהלת חשבונות. בשנת 1999 היא החלה לעבוד כמזכירה וכמנהלת חשבונות בחברת תקשורת מובילה.
עו"ד אייל מיכאלי. "דחיה בחוסר תום לב"
לדבריה, מדובר היה בעבודה מאומצת שכללה שעות הקלדה רבות, עבודה אינטנסיבית שלעתים כללה 15 שעות ביום. לפני כשמונה שנים, כך לפי התביעה, החלה מנהלת החשבונות לסבול מכאבים רבים ומדלקות בידה הימנית, היא ידה הדומיננטית. נוסף על הכאבים, היא החלה לחוש ברגישויות ובנפיחויות באצבעות, ועם הזמן המצב הלך והידרדר וגם מגוון טיפולים לא סייע.
בהמשך קבעה רופאה תעסוקתית שהאשה אינה כשירה עוד להקליד מעבר לשעתיים ביום. נוכח המצב הרפואי שהשתנה ואי־התאמתה לאופי העבודה, היא פוטרה. בתביעה נכתב שלאחר פיטוריה היא פנתה לחברת הביטוח שלה, מגדל, ודרשה לקבל פיצויים על אובדן כושר עבודה. לאחר שנבדקה על ידי מומחה אורתופדי ותעסוקתי מטעם החברה, דחתה מגדל את תביעת האשה בטענה שהיא אינה מצויה באובדן כושר עבודה על פי הפוליסה. לדברי חברת הביטוח, אין מניעה שהתובעת תמשיך בעבודתה, מאחר שבין היתר, "היא יכולה לאמן את ידה השמאלית להקליד".
בעקבות תגובתה של חברת הביטוח פנתה התובעת לבית המשפט, כשלדבריה דחיית תביעתה נעשתה בחוסר תום לב, בניגוד לתנאי הפוליסה וכל דין, ובניגוד גמור למצבה הרפואי ועל מגדל לשלם לה את שמגיע לה.
ממגדל נמסר כי כתב התביעה טרם הגיע לידיהם.
