בקשה לייצוגית: בנתיב המהיר גובים תשלם גם ממי ששוהה בחניון פחות מחצי שעה
התובעת טוענת כי אין שום תמרור שמזהיר מכך. לטענתה, בן זוגה נכנס ברכבה לחניון להוריד בעל רכב והם חויבו ב-87 שקלים
15:49
15.01.13
לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה תביעה ובקשה לאשרה כתביעה ייצוגית נגד חברת הנתיב המהיר, זכיינית נתיב האגרה בכביש 1 בטענה שלא הזהירה כי היא תחייב באגרת שימוש בנתיב המהיר כל מי שייכנס למתחם חניון "חנה וסע" ממזרח למחלף שפירים וישהה בו פחות מ-30 דקות.
לדברי התובעת, רבקה אנסטסיה שטרית שפריר מת"א, בן זוגה הסיע ברכבה את חברו למתחם חניון "חנה וסע" כדי שיקח את רכבו. הוא נכנס למתחם בדרך האפשרית היחידה דרך המקטע הראשון בדרך מירושלים לת"א מבלי לעשות כלל שימוש בנתיב המהיר. שבועיים אח"כ היא חויבה עבור "חיוב על נסיעה לפי תעריף" סך של 7 שקלים וכן תשלום נוסף שכונה: "פיצוי והחזר הוצאות" בסך 80 שקל. בסה"כ חוייבה ב-87 שקלים.
לטענת התובעת, לבן זוגה נמסר כי החיוב נובע מכניסתו למתחם גם אם הכניסה היתה לשם הורדת נוסע. לדבריו, הוא הבהיר לנציגת החברה כי לא עשה כל שימוש בנתיב המהיר וכי אין שילוט במתחם או בכניסה דרך המקטע הראשון המזהיר כי כניסה לשם הורדת נוסע תגרום לחיוב. בתגובה הסבירה לו, לטענתו, נציגת החברה כי קיימת אפשרות להגשת ערעור בפני ועדת הערר ואולם סיכויי הערעור הינם אפסיים הואיל ו"זה החוק".
בתביעה נטען כי לאחרונה, התברר כי על פי פרסום של הנתיב המהיר באינטרנט החברה מחייבת בתשלום כל מי שנכנס למתחם ושוהה בו פחות מ-30 דקות. לדברי התובעת, למעט פרסום זה אין בכניסה למקטע הראשון בדרך מירושלים לת"א, או בכניסה למתחם או במתחם עצמו כל אזהרה כי מי ששוהה פחות מ-30 דקות יחויב בתשלום.
התובעת מעריכה את סכום התביעה הייצוגית בשמם של כל אותם נהגים שחוייבו שלא כדין בסך של 46 מיליון שקל.
