השופטת בתביעה בעניין הדיבידנדים באי.די.בי: "אני מחזיקה באג"ח של החברה"

עוד ביקשה השופטת רונן להבהיר בפתח הדיון כי יש לה קשרים הדוקים עם עו"ד גיורא ארדינסט, המייצג בתביעה שתיים מהחברות הנתבעות אברהם לבנת ואברהם לבנת השקעות (2002). "בא כוחן של החברות הוא ידיד אישי שלי ושותפו הוא חבר טוב שלי", ציינה רונן, "חברת נייס שבעלי הוא המנכ"ל שלה מיוצגת במספר עניינים על ידי משרד ארדינסט-בן נתן".

באי כוח הנתבעים אמרו בתגובה כי "איננו רואים מניעה שבית המשפט ידון בתיק", ואילו עו"ד אופיר נאור, המייצג את התובע אוהד דיין, ציין בדיון כי יעדכן את לקוחו בעניין.

בשיחה עם "כלכליסט" אמר עו"ד נאור: "אין לי בעיה עם הדברים. זו מדינה קטנה, ביצה קטנה וצריך להאמין באיכות של השופטים. אני מאמין באינטגריטי של השופטים".

מדובר בתביעה נגזרת שהוגשה בספטמבר האחרון לבית המשפט המחוזי בתל אביב. על ידי שני בעלי מניות של אי.די.בי, ובהם דיין, שביקשו להורות לנוחי דנקנר ולשותפיו, משפחות לבנת ומנור, להחזיר דיבידנדים בסך 1.8 מיליארד שקל שחילקה אי.די.בי אחזקות בין השנים 2008-2010.

"חלוקת דיבידנדים אלה הטיבו את מצבם של בעלי השליטה על חשבון נושי החברה", ציינו השניים בתביעה שהוגשה ע"י עורכי הדין אופיר נאור ורנן גרשט, "חלוקת דיבידנדים אלו הסתמכו על רווחים חשבונאיים שלכאורה נוצרו בחברה ואשר התבססו על הערכות שווי וחשבונאות יצירתית עתירת סיכון שבמסגרתה נעשה שימוש ואף מעבר בין תקנים חשבונאיים שיצרו רווחים על הנייר שאינם תואמים את המציאות, רוקנו את קופת החברה ופגעו קשות במחזיקי האג"ח שלה".