בוטלה החלטת השופטת אלשיך נגד הסניף הישראלי של KPMG סומך חייקין
הליכי ביזיון בית המשפט נגד משרד רואי החשבון יופסקו בעקבות פשרה בתוקף פסק דין שהושגה בעליון
פשרה בביהמ"ש העליון הביאה לביטול החלטה של השופטת ורדה אלשיך נגד הסניף הישראלי של KPMG סומך חייקין, שבמסגרתה אף נפתחו הליכי ביזיון בית המשפט נגדה.
אלשיך הורתה לפירמה להעביר לנאמן של נכסי אלי רייפמן, עו"ד איתן ארז, מסמכים הנוגעים למיזם משותף של רייפמן ושל בוריס בנאי. אלשיך אף מתחה ביקורת על הפירמה, שטענה שהמסמכים המבוקשים נמצאים בסניף הרשת בקפריסין ושאין לה קשר לסניפים אחרים של הרשת הבינלאומית אלא רק זכות להשתמש בלוגו. אלשיך קבעה שמדובר בגרסה שאינה ראויה לאמון, והפירמה חויבה בהוצאות של 50 אלף שקל.
לאחר שהמסמכים לא הועברו, פתח הנאמן בהליכי ביזיון בית משפט נגד סומך חייקין. בספטמבר 2011 ערערה הפירמה באמצעות עוה"ד רם כספי ויורם בר וטענה שהנאמן צריך להפנות את טענותיו לפירמה הקפריסאית, משום שמדובר בישויות משפטיות עצמאיות. הם טענו שהחלטת אלשיך אבסורדית, משום שברשת יותר מ־140 פירמות עצמאיות בעולם, ולא יעלה על הדעת לדרוש מאחת מהן לספק מידע או תשלום חובות בגין אחרת.
עו"ד ארז טען בתגובה שהחלטת אלשיך הסתמכה על "עדותו האומללה" של היועץ המשפטי הפנימי שלה, ונראה שהסניף הישראלי מנסה להתנער מהחלטת אלשיך ולהפוך אותה לאות מתה.
לבסוף הגיעו הצדדים להסכם שלפיו סומך חייקין יחשפו את ההסכמים בינם לבין הפירמה הבינלאומית לעיונו של עו"ד ארז ושל הכנ"ר, בכפוף לאיסור פרסום על תוכנם, ובהמשך נחתמה פשרה שבה הוסכם שהערעור יתקבל והחלטת אלשיך תבוטל ללא צו להוצאות. הפירמה תשתתף בהוצאות של עו"ד ארז בסכום של 8,000 יורו. ההרכב בראשות הנשיא אשר גרוניס והשופטים עדנה ארבל ונעם סולברג נתן להסכם תוקף של פס"ד ללא צו נוסף להוצאות.
