השופט שקד סירב לפסול עצמו לאחר שנטען שהתבטא באופן חריג

שופט בית המשפט למשפחה ברמת גן יהורם שקד דחה בקשת פסילה שהגישו לו בני משפחה שהופיעו בפניו.

בקשת הפסילה פורסמה ב"כלכליסט" לפני כחודש, כאשר כמה בני משפחה המנהלים הליך בקשר לסכסוך ירושה, טענו באמצעות עו"ד רנן גרשט כי השופט שקד לחץ עליהם להתפשר בתיק ולטענתם לוותר על זכויותיהם. לפי הטענה השופט אמר לעו"ד גרשט: "אני צריך להגיד לך איך משכנעים לקוח? מפחידים אותו", וכי בנוסף הפעיל מכבש לחצים, השווה בין ההליך שבפניו לבין הנשיא לשעבר משה קצב שסירב לעסקת טיעון מקלה והתברר בדיעבד כי עשה טעות, וכן נטען כי אמר לבני המשפחה "האם אתם ישנים טוב בלילה, בידיעה שיש לכם משהו שהוא לא שלכם".

השופט שקד. לא פוסל עצמו

בקשת הפסילה היתה מונחת על שולחן השופט כחודשיים, ובמהלכם ערך השופט בירורים, לבקשת הצד השני, אם הדיון הוקלט ואם יש תיעוד שלו אומר את הדברים המיוחסים לו. במסגרת החלטתו שלא לפסול עצמו כתב השופט שקד כי ההתבטאויות המיוחסות לו אינן מופיעות בפרוטוקול הרשמי, ותהה מדוע לא הוגשה בקשה לתיקון פרוטוקול. השופט לא התייחס לעובדה שהפרוטוקול אינו משקף בדרך כלל את כל הנאמר באולם.

לדברי שקד בקשת הפסילה הוגשה חודשים ארוכים לאחר הדיון המדובר ובמהלך אותם חודשים לא נשמעה כל טרוניה כלפיו. אלא שמבקשי הפסילה טענו כי רק לאור משקלם המצטבר של טיעוניהם הם החליטו להגיש בקשת פסילה. השופט לא כותב בבירור האם הוא מאשר שאמר את המיוחס לו, אך קובע כי אף אם הדברים נאמרו, הרי שהם הוצאו מהקשרם.

השופט התייחס לטענה נוספת לביסוס פסילתו, ולפיה עו"ד בעז קראוס המייצג את הצד השני הזמין אותו להרצות בפני עורכי דין בנושא ניהול עיזבון. לדברי השופט עובדה זו לא מצביעה על קשר או זיקה בינו לבין עו"ד קראוס, וכי הוא אמנם זומן להשתתף בכנס נוסף של הלשכה באילת אשר בארגונו מעורב עו"ד קראוס, אך זאת על ידי עורך דין אחר ולא קראוס עצמו. לדבריו אין כל חדש בכך ששופטים משתתפים בכנסים של לשכת עורכי הדין ואין פסול בכך, ללא קשר לזהות הגורם המזמין.