הפרקליטות: ההחלטה לערער על זיכויו של אולמרט - לא נובעת משיקולים אישיים
צוות התביעה בפרשת אולמרט: "ההחלטה התקבלה פה אחד ע"י כל הגורמים בצמרת הפרקליטות". יועץ התקשורת של אולמרט טען אמש כי "אין מאחורי הערעור דבר מלבד רדיפה אישית ומרושעת"
"אין כל שחר לטענה בדבר שיקולים אישיים או זרים, או שיקולים של יוקרה בהחלטה לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי - החלטה שהתקבלה פה אחד ע"י כל הגורמים בצמרת הפרקליטות וביניהם המשנים לפרקליט המדינה וצוות פרקליטים ממחוז ירושלים, לאחר לימוד יסודי ומעמיק של החומר המשפטי", כך מודיע היום (ד') צוות התביעה בפרשת אולמרט.
אמש הודיעה הפרקליטות כי תערער לבית המשפט העליון על הכרעת הדין בעניינו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, בו זוכה מחלק מהאישומים נגדו, והן על גזר הדין המקל שהוטל עליו.
מנהל המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, עו"ד ג'ואי אש עדכן בשיחה את סנגורו של אולמרט, עו"ד אלי זוהר בנכונות המדינה לערער על הכרעת הדין ועל גזר הדין ובהודעה שפרסמה הפרקליטות הדגישו: "אין בכך משום הפתעה". "שיחת העדכון", אמרו בפרקליטות, "באה בהמשך לדברים שהושמעו בידי נציגי הפרקליטות הן ביום גזר הדין והן מאוחר יותר באשר לעובדה שערעור עומד על הפרק, ואין בכך משום הפתעה".
לאחר הפרסום הודיע יועץ התקשורת של אולמרט, אמיר דן, כי "אין מאחורי הערעור דבר מלבד רדיפה אישית ומרושעת כנגד מר אולמרט".
עוד הוא הוסיף: "זו פשוט שערורייה שמערכת עם עוצמה כה חזקה משתמשת בכוחה לרעה ובאופן בלתי הגון, בניגוד לעמדה מפורשת של בית המשפט העליון שפורסמה אך לאחרונה, כדי להמשיך ולפגוע באדם, וזאת לאחר שנים כה רבות שכבר פגעה בו ובמשפחתו לחינם. אולמרט שילם מחיר כבד מנשוא שלא לצורך, ונאלץ לעבור מסע ייסורים והכפשות שנמשך שנים רבות".
"הפרקליטות איננה מעל בית המשפט והיא אמורה לשרת את הציבור בישראל ולא את גחמותיו האישיות של פרקליט המדינה. שלטון החוק פירושו גם כיבוד החלטות בתי המשפט על-ידי הרשויות המוסמכות ולא רק כאשר בית המשפט פוסק לטובתך. במדינת חוק ראויה, מצופה היה מן הפרקליטות להרכין ראש בפני בית המשפט ולכבד את החלטותיו גם כאשר אלו אינן נוחות לה".
בעקבות הדברים הללו, הוציא היום צוות התביעה בפרשת אולמרט הודעה נגדית. "אנו מבקשים", אמרו, "להביע צערנו על ההתבטאויות משולחות הרסן מטעם דוברו של אולמרט נגד צוות התביעה ונגד פרקליט המדינה באופן אישי. דוברו של אולמרט, כהרגלו, מציג לציבור בצורה מסולפת מאין כמותה הן את תכני הכרעת הדין בעניינו של אולמרט והן את תהליכי קבלת ההחלטות בפרקליטות".
לדבריהם, אין מקום לביטויים מעין אלה בשיח הציבורי-תקשורתי ו"הדברים הם חמורים וחסרי אחריות". "למען הסר ספק", הדגישו, "אנו שבים ומבהירים כי העדכון הטלפוני שנמסר לעו"ד זהר על ההחלטה לערער לא היה מיועד לפרסום התקשורת ולא הפרקליטות היא שהביאה למסירת הידיעה לציבור. עו"ד זהר עודכן לאחר שסברנו כי במכלול נסיבות העניין, משנתקבלה כבר ההחלטה, אין הצדקה לעכב מידע זה מאולמרט ועל כן ראוי ונכון היה לעדכנו כבר כעת על מנת שידע את המצב לאשורו. הפרקליטות תמשיך לטפל בפרשה זו בצורה עניינית ומקצועית בלבד ולא תיגרר למאבקי הטחת רפש מצד יחצ"ניו של אולמרט".
בחודש שעבר גזר בית המשפט המחוזי בירושלים עונש קל של מאסר על תנאי וקנס כספי על אולמרט לאחר שהרשיע אותו בעבירה של הפרת אמונים בפרשת "מרכז ההשקעות". אף שהפרקליטות ביקשה להטיל על ראש הממשלה לשעבר שישה חודשי מאסר שיומרו בעבודות שירות, התחשבו השופטים בנסיבות שהובילו את אולמרט להתפטר מראשות הממשלה בעקבות קשירתו לפרשות האחרות שמהן זוכה – "מעטפות הכסף" ו"ראשונטורס". העונש הקל והעובדה שלא הוטל עליו קלון סימנו לאולמרט את הדרך לשוב לחיים הפוליטיים ולהתמודד בבחירות.
