13 חודשי מאסר על הונאת מיליונים
לאחר יותר מעשור הורשעו מנהל סניף בנק משכן ויזם נדל"ן שהונו את הבנק
עזרא קריגר ואבנר כרמי ירצו 13 חודשי מאסר במסגרת פרשת הונאת בנק משכן שהתפוצצה בשנת 2000, כך פסק שופט בית משפט השלום בתל אביב מרדכי פלד לפני כשבוע. במסגרת הפרשה הוגש נגד השניים כתב אישום, שתוקן בעקבות הסדר טיעון שאליו הגיעו עם הפרקליטות, שיוצגה בדיון על ידי עו"ד אורי רינצקי. השניים הורשעו בכך שבתחילת 1999 הונו את הבנק יחד עם יוסי ג'רבי, ששימש כעד מדינה בפרשה. לפי כתב האישום המתוקן, יזם הנדל"ן קריגר צייד יחד עם ג'רבי רוכשים פיקטיביים שפנו לבנק משכן בבקשה למשכנתא במסמכים פיקטיביים. על פי המסמכים הפונים רכשו יחידות דיור בהוד השרון ובאבן יהודה, באמצעות החברות מ.ק.ר והשרון, שבבעלות קריגר. כרמי, מנהל סניף הבנק, אישר את ההלוואות, אף שידע כי הרוכשים הפיקטיביים לא רכשו את הדירות ולא יוכלו להחזיר את ההלוואות. בתמורה לכך שילמו לו קריגר וג'רבי, ואילו כספי ההלוואות, הנאמדים במיליוני שקלים, הועברו ברובם לחשבונות הבנק של חברות השרון ומ.ק.ר, לידי קריגר. משהודו קריגר וכרמי בכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר טיעון, הורשע כרמי בגניבה על ידי מורשה ובסיוע לקבלת דבר במרמה, ואילו קריגר הורשע בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. במסגרת הסדר הטיעון, הפרקליטות ביקשה כי יוטל על כרמי ועל קריגר עונש מאסר של 21 חודשים.
השופט פלד הגדיר בגזר דינו את מעשי השניים כ"התנהלות שיש בה משום שחיתות מידות", ובאופן ספציפי את התנהלות מנהל הסניף כרמי כ"פגיעה באמון הציבור". לדברי השופט, ללא סיועו של כרמי, "לא היה כל סיכוי להוצאת התוכנית הנלוזה מהכוח אל הפועל". השופט גזר על השניים 13 חודשי מאסר, קנס של 20 אלף שקל, ו־12 חודשי מאסר על תנאי לשלוש שנים. עם זאת, מאחר שקריגר הורשע בשוחד במשפט נפרד וישנה זיקה מסוימת בין הפרשות, קבע השופט כי על העונשים לחפוף במידת מה לעונשים שנגזרו עליו בפרשה הקודמת וכי חודשיים מ־13 החודשים ירוצו באופן חופף ל־15 החודשים שנגזרו על עבירת השוחד. את קריגר ייצג עו"ד תומר אורינוב. תגובת עו"ד עודד מורנו וטלי גואר שייצגו את כרמי: "ביהמ"ש איזן נכונה את הפרמטרים והתייחס לעינוי הדין שאירע".
