אילן בן־דב ובר רפאלי בדרך לפשרה?

לאחר שהפלאשים התעמעמו, ודוגמנית־העל והטייקון הגיעו לתת עדות וצוטטו בכל רחבי המדיה, מגיע שלב הפיוס. ל"כלכליסט" נודע כי שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב אבי זמיר זימן אליו את נציגי בר רפאלי ואילן בן־דב לישיבה מיוחדת שתיערך מחר אחר הצהריים בלשכתו, הרחק מעיני התקשורת והמצלמות. ככל הנראה, מנסה השופט לגשר בין הצדדים ולהביא לנוסחה שתייתר את המשך התביעות ההדדיות וזריקת הרפש זה על זה.

ראו עוד כתבות בנושא בערוץ המשפט של כלכליסט:

• התעריפון של בר רפאלי: חוזי הדוגמנות נחשפים
  

• עם מי תיפגש בר רפאלי בישיבות ועד השכונה?
• בר רפאלי בביהמ"ש: "רימו אותי, שיקרו לי, ניצלו אותי"
  

הרקע לתביעות ההדדיות בין בן־דב לרפאלי הוא קמפיין של סאני שבו השתתפה רפאלי בחורף 2006, להשקת מכשיר סמסונג. שלוש שנים מאוחר יותר הגישה הדוגמנית תביעה בגובה 5 מיליון שקל נגד חברת סאני ואילן בן־דב, יבואני סמסונג לישראל, בטענה כי החברה הפיצה סרטון באינטרנט ללא אישורה ואף התכוונה להשתמש בצילומי מסיבת יח"צ בכיכובה. סאני לא נותרה חייבת, והגישה תביעה נגדית בגובה 2 מיליון שקל בטענה שרפאלי פגעה בקמפיין.

בחודש מרץ האחרון הגיעו רפאלי ובן־דב בנפרד לבית המשפט המחוזי בתל אביב כדי להציג את העדויות שלהם במסגרת התביעות. "רימו אותי, שיקרו לי וניצלו אותי", הטיחה רפאלי בעדותה והוסיפה, "הבנתי שאלה אנשים שאין לבטוח בהם". כשנשאלה לגבי סכום התביעה ענתה: "השימוש בשם שלי זאת העבודה שלי. זה מה שאני מוכרת. זה המוניטין שלי"

בן-דב לא נשאר חייב והשיב בעדותו כי "רפאלי גרמה לנזק בלתי הפיך ופגיעה בהכנסות של החברה". לדבריו, "ידענו כבר באותו היום שהקמפיין נועד לכשלון. בר נפלאה, בניגוד למי שמנהל את עסקיה". 

עו"ד יוסי מילר שמייצג את רפאלי העדיף לא להתייחס לדברים. מעו"ד משה ברהוד, המייצג את בן־דב, לא נמסרה תגובה.