מבקר המדינה: נישומי מס שהמירו את האישום הפלילי בכופר לא עמדו בתשלומים
הטיפול בתיקים של נשיומים החשודים בהעלמת הכנסות נמשך כמה שנים וכתוצאה מכך לעיתים נסגרו תיקים ללא ענישה
האם משתלם להעלים מס? משרד מבקר המדינה מצא ליקויים רבים בדרך הטיפול של רשות המסים בחקירות שבהן יש חשד לעבירות פליליות.
לרשות המסים יש סמכויות לביצוע חקירה פלילית ונקיטת הליכים פליליים נגד עברייני מס. משרד מבקר המדינה בדק בחודשים פברואר-ספטמבר 2011 את תהליך הטיפול של הרשות בחקירות וגילה ממצאים מדאיגים. בין היתר נמצא כי בפרקליטויות השונות הטיפול בתיקים של נשיומים החשודים בהעלמת הכנסות נמשך כמה שנים וכתוצאה מכך לעיתים נסגרו תיקים ללא ענישה של העבריינים.
במקרים אחרים נישומים שהמירו את האישום הפלילי בכופר (מסלול בו מחליפים את ההליך הפלילי בתשלום קנס, בעיקר במקרים בהם מדובר בסכומים לא גבוהים או שזוהי העבירה הראשונה של הנישום-ה.ק), לא עמדו בתשלום בהסדר הכופר ולא ננקטו צעדי ענישה כלפיהם וכך על פי הדו"ח "יצא החוטא נשכר".
עוד מעלה הדו"ח חוסר תיאום בין זרועות הרשות. כך לדוגמה: ברוב המקרים שבהם הועלה, במהלך בדיקות דו"חות נישום, חשש לביצוע עברות פליליות של העלמת הכנסות, המידע לא הועבר ממשרדי השומה האזרחיים למשרדי החקירות. כמו כן, לא תמיד השתמש משרד השומה האזרחי במידע על הכנסות הנישום, שהועבר לו ממשרד השומה לחקירות, לצורף קביעת השומה של הנישום.
חוסר תיאום נוסף הוא בין הרשות לאיסור הלבנת הון (השייכת למשרד המשפטים) שאינה מעבירה מידע לרשות המסים.
ממצאים ספציפיים העלו כי משרד החקירות בירושלים לא ביצע השלמת חקירה והשלמת ראיות בכמה מהתיקים שחקר, שלא כנדרש, ועקב כך התיקים נסגרו מחוסר ראיות. בנוסף לכך, המשרדים לחקירות בירושלים ובחיפה אינם מקיימים מעקב ממוחש ומסודר אחר כל השתלשלות האירועים בתיק חקירה נגד נישום שהוא עבריין מס.
המבקר מציין: "מצב זה תורם לפגיעה מתמשכת בהרתעה של שלטונות המס מהעלמת הכנסות".
מרשות המסים לא נמסרה תגובה.
