ביהמ"ש חייב את דלק נדל"ן לשלם פיצויים לשוכר, אבל היא מתעכבת בתשלום
צבי ויינמן פיצויים בסך 1.84 מיליון שקל על ביטול עסקת שכירות. ביהמ"ש העליון הסכים לחלק את התשלום אבל דלק נדל"ן ביקשה לעכב הביצוע ולא נענתה
הקשיים במצבה של דלק נדל"ן מונעים ממנה לשלם חובות, גם כאלה שעוגנו בפסקי דין של בתי המשפט. כך חייבת החברה לשלם לתובע בשם צבי ויינמן פיצויים בסך 1.84 מיליון שקל בתוספת הפרשי ריבית והצמדה וכן בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 125,000 שקל.
ויינמן שכר מדלק נדל"ן חנות להקמת בית הפנקייק במרכז קניות בחצור הגלילית. במרץ 2005, שלושה חודשים לאחר פתיחת המסעדה, גילה שהחניה למרכז נחסמה וכי השטח שיועד לחניה הינו שטח חקלאי.
כשהתברר לו שהמחסור בחניה הוביל למחסור בקליינטים, סגר את המסעדה, החזיר את החנות לדלק נדל"ן והגיש תביעה על כך שרומה - אילו היה יודע מראש שלא יהיו במרכז הקניות מקומות חניה, לא היה שוכר את החנות.
בית המשפט קיבל את הטענה: "המבקשת (דלק נדל"ן – מ.ג.) הציגה מצג שווא בפני המשיב וכי התנהלותה עולה כדי הטעייה... והיא מהווה גם התנהלות חסרת תום לב הן בשלב המשא ומתן והן בשלב קיום החוזה".
שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב דרורה פלפל חייבה בנובמבר 2011 כאמור את החברה בתשלום פיצויים.
דלק נדל"ן ערערה לעליון וביקשה עיכוב ביצוע. השופט יורם דנציגר נענה חלקית: 50%, ישולמו מיידית לויינמן ו-50% יופקדו לטובתו בקופת בית המשפט המחוזי בתל אביב עד להכרעה בערעור.
השופט דנציגר לקח בחשבון את העובדה שדלק נדל"ן דיווחה לרשות לניירות ערך כי קיים ספק בנוגע להמשך פעילותה כ"עסק חי" ובנוגע ליכולתה לעמוד בחובותיה כלפי נושיה. "הצהרות אלה", כתב השופט, "תומכות בטענת המשיב (ויינמן – מ.ג) כי עיכוב ביצוע פסק הדין עלול להקשות, אם לא לסכל לחלוטין, את ביצועו".
ביום חמשי האחרון דחה דנציגר בקשה נוספת לעיכוב ביצוע, אולם "דלק נדל"ן", לטענת עו"ד יהודית ויינמן בתו של צבי ויינמן, "עדיין לא שילמה ומבזה בכך את פסק הדין של העליון".
מדלק נדל"ן נמסר: "לאחר שהגישה ערעור לביהמ"ש העליון, פנתה דלק נדל"ן בבקשה לעכב את ביצוע פסה"ד שניתן בביהמ"ש המחוזי. החלטת ביהמ"ש מתייחסת לתנאי לצורך עיכוב ביצוע בלבד. לאור מצבה המשפטי והפיננסי של דלק נדל"ן לא בוצעו התשלומים לצורך עיכוב הביצוע. בכל הקשור לביצוע פסה"ד של ביהמ"ש המחוזי, ויינמן הוא נושה של דלק נדל"ן והיא פועלת בנוגע לתשלום שנפסק בביהמ"ש המחוזי בהתאם לייעוץ משפטי, בהתחשב במצבה הפיננסי והמשפטי".
