$
משפט

פרשת "קווין מרי": השופט מודריק סרב לפסול את עצמו

עורכי הדין המייצגים את משפחת טליס בפרשת ההימורים המקוונים טענו כי כיוון שחתנו של השופט עומד בראש צוות הפרקליטים המלווה את כוח המשימה בנושא הימורים באינטרנט בפרקליטות, קיים חשש למשוא פנים

הדר קנה 16:2127.02.12

סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט עודד מודריק, החליט היום (ב') שלא לפסול את עצמו מלשבת בתיק העוסק בהימורים באינטרנט - זאת למרות טענות הסנגורים על משוא פנים בשל קשרו המשפחתי לד"ר מאור אבן-חן מהפרקליטות. מדובר בפרשת הימורים באינטרנט של משפחת טליס בהיקף של 80 מיליון

שקל הידועה גם כ"פרשת קווין מרי".

 

פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) הגישה ב-2009 כתב אישום נגד בני משפחת טליס בטענה כי החל משנת 2001 הפעילו רשת הימורים בארץ ובחו"ל באמצעות סניפי אינטרנט קפה. המשפט מתנהל כבר קרוב לשנה ולפני כשבוע הגישו עורכי הדין קובי ואורי גולדמן, המייצגים את משפחת טליס, בקשה לפסילת השופט בטענה כי ד"ר אבן חן מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, חתנו של כבוד השופט מודריק, משמש כראש צוות הפרקליטים שמלווה את כוח המשימה המשולב בנושא ההימורים באינטרנט. לטענתם הקשר בין השניים מהווה חשש ממשי למשוא פנים.

 

השופט מודריק דחה את הבקשה לפסילתו וכתב בהחלטתו כי "בהיבט עובדתי אני מאשר כי חתני ד"ר מאור אבן חן משרת כפרקליט במחלקה הכלכלית של פרקליטות המדינה. אינני יודע במדויק את טיב המשימות שהוא מופקד עליהן, אך מתגובת המאשימה אני למד שהוא אכן מרכז מטעם הפרקליטות את כוח המשימה המשולב של משטרת ישראל בנושא ההימורים באינטרנט. המאשימה (הפרקליטות - ה.ק) מציינת בתגובתה כי לד"ר אבן חן אין כל נגיעה בתיק דנן. מדובר בכתב אישום שהוגש בידי פרקליטות מחוז ת"א-מיסוי וכלכלה ולא בידי המחלקה הכלכלית של פרקליטות המדינה. לאנשי המחלקה הכלכלית ובכללם לד"ר אבן חן אין כל זיקה לתיק".

 

השופט אף עונה בציניות לטענות הסנגורים ואומר כי "אגיד שאכן התברכתי בחתן מוכשר מאוד שאינו זקוק לא לעצתי ולא להיזון חוזר של רעיונות בענייני עיסוקו. גם אני אינני נועץ בבני המשפחה בכל הקשור לפסיקותיי".

 

בטל שלח
    לכל התגובות
    x