שבוע לפני הסגירה: שיכון ובינוי מערערת על הזכייה במכרז עיר הבהדים
שיכון ובינוי הגישה ערעור על דחיית העתירה שלה נגד שפיר הנדסה. לטענת שיכון ובינוי, שפיר העסיקה יועץ בניגוד לתנאי המכרז
שבוע לפני ההכרזה הסופית על הזוכה במכרז עיר הבהדים, הגישה אתמול (ג') חברת מחנגב בבעלות שיכון ובינוי ערעור לבית המשפט העליון על דחיית העתירה שלה נגד זכיית שפיר הנדסה. במקביל לערעור, הגישה החברה בקשה בהולה לקיום דיון דחוף, שכן שלב הסגירה הפיננסית במכרז – שלאחריו ייבחר הזוכה במכרז – עומד להסתיים ביום חמישי הבא.
לפני כשבועיים דחה שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, קובי ורדי, את עתירת שיכון ובינוי וקבע כי התנהלות וועדת המכרזים היתה סבירה. הרקע לעתירה המקורית היתה העסקת היועץ יואב סרנה על ידי בנק לאומי ושפיר, כאשר שיכון ובינוי טענה כי מדובר ביועץ שאסור היה על פי המכרז להעסיק אותו.
מדובר בשלב השני של המכרז ששוויו מוערך בכ-10 מיליארד שקל, במסגרתו מנסות שתי קבוצות – שפיר ומבט לנגב (של מנרב ובינת תקשורת) להגיע לסגירה פיננסית של הפרויקט. הקבוצה של שיכון ובינוי כשלה מול שתי הקבוצות האחרות, אך הוגדרה כ"מציע מועדף אלטרנטיבי", שמשמעותו היא החלפה מיידית של אחת משתי הקבוצות האחרות במידה והן לא מצליחות לעמוד בתנאי הסגירה הפיננסית.
הטענה של שיכון ובינוי היתה כי היא עצמה ביקשה בעבר (בשנת 2009) להשתמש בשירותיו של אותו יועץ, אך נתקלה בסירוב של הוועדה. השופט במחוזי קבע כי עוצמת ניגוד העניינים האפשרית חלשה במקרה הזה, כיון שבשנת 2009 היה מדובר בשלב ראשוני של המכרז – אז ליועץ בתחום ההנדסי שהכיר את הפרויקט היה משקל רב, ואילו כאן מדובר בשימוש שעשה בנק לאומי לאחר שהשלב ההנדסי כבר נמצא מאחוריהם.
שיכון ובינוי טוענת כעת בערעור כי לאומי ושפיר עבדו עם היועץ במשך תקופה ארוכה ללא אישור כלשהו מטעם וועדת המכרזים של משרד הבטחון, למרות שתנאי המכרז קבעו שהדבר מצריך אישור מראש ובכתב. "המהלך איפשר לשפיר ולאומי "לזנק למירוץ" במסגרת שלב הסגירה הפיננסית הרבה לפני "יריית הפתיחה" שלו, ולהשיג יתרון משמעותי מאוד על פני המתחרים".
את הערעור מטעם חברת מחנגב הגישו עורכי הדין עופר צור, אלי כהן ויצחק לזר ממשרד גורניצקי.
