התובע נבהל והנהלת טאו מבקשת לדחות את התביעה נגדה
ימים ספורים לאחר שהוגשה בקשה לאשר תביעה נגזרת בגובה 50 מיליון שקל נגד מנהלי טאו, הודיע התובע כי הוא "לא ישן כל הלילה ולא בנוי לאירועים מסוג זה"; עורכי דינו הגישו בקשה להחליפו בתובע אחר
13:51
22.01.12
האם הנהלת טאו תצליח להשתמש בכשל טכני כדי לסכל תביעה נגזרת שהוגשה נגדה? לפני כשבועיים הגיש בעל המניות אהרון בלבול לבית המשפט הכלכלי בתל-אביב תביעה ובקשה לאשרה כנגזרת בגובה 50 מיליון שקל נגד הנהלת החברה. הטענה המרכזית היתה שחברי הדירקטוריון השתמשו בנכסי החברה לטובתו של בעל השליטה, אילן בן דב, במקום לטובת החברה.
כעת מתברר כי שלושה ימים בלבד לאחר מכן הגישו עורכי הדין עמית מנור ויוקי שמש בקשה להחליף את זהות התובע. "הנפח התקשורתי לו זכתה התביעה גרם למר בלבול למתח נפשי וחרדה גדולה, אותם הוא לא צפה מראש", נכתב בבקשה. "למחרת הגשת התביעה אמר בלבול כי הוא לא ישן כל הלילה והוא לא בנוי לאירועים מסוג שכזה". עורכי הדין הביאו את רפאל בן שמחון כדי שיחליף את בלבול.
אך חלק מהדירקטורים אינו מתכנן לוותר לתובעים. שלמה נס, יוסי ארד, דרור ליפשיץ, ברוריה לקנר ואלינה פרנקל-רונן מבקשים להגיב על השינוי הפרסונלי בטענה שמדובר בשינוי מהותי. "מדובר בבקשה חריגה שעולה כדי ניצול לרעה של זכות הפניה לערכאות", טוענים הדירקטורים. "התובע המקורי מעוניין להסתלק מההליך, ולפיכך, אין מקום להותרת ההליך על כנו". לטענתם ההליך אינו מאפשר "החלפה" של התובעים.
הדירקטורים טוענים עוד כי ההחלפה של התובעים מטילה ספק שלמעשה מי שמניע את ההליך אינו התובע אלא עורכי דינו. "הנימוק שעסקינן ב'רגליים קרות' מלמד יותר מכל על כך שהאדם שנרשם כתובע לא היה מלכתחילה אבי הרעיון להגיש את התביעה, ואינו חדור שכנוע בנכונות צעדו", נכתב בבקשה.
את הבקשה בשם הדירקטורים הגיש עו"ד אילן שביט-שטריקס.
