הדרת גברים? נדחתה ייצוגית נגד מועדון שהפלה נשים לטובה
התובע טען כי מועדון הפורום בבאר שבע הפלה במחירי הכניסה לטובת נשים. המועדון: "מתן הנחות לנשים בכניסה למועדון אינו יוצר סטיגמה של 'בלתי רצויים' לחברי קבוצת הגברים"
12:43
27.12.11
בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה היום (ג') בקשה לאשר תביעה ייצוגית נגד בעלי מועדון הפורום בעיר, בטענה שהמקום הפלה לרעה גברים.
בתביעה, שהוגשה בדיוק לפני שנתיים, טען התובע נדב להט כי המקום הפלה במחירי הכניסה לטובת נשים, ודרש שיאשרו לו תביעה בגובה 16 מיליון שקל על בסיס "חוק הסלקציה", האוסר אפלייה בכניסה למקומות בידור ומקומות ציבוריים.
המועדון הדרומי טען בתגובה, כי מתן הנחות לנשים בכניסה למועדון הוא "נוהג מבורך ושכיח בארץ ובעולם, הזוכה לתמיכה חברתית רחבה מזה שנים רבות". המועדון טען עוד, כי הפרקטיקה מבוססת על שיקולים חברתיים וכלכליים, המקדמים את רווחת הנשים והגברים כאחד, ואת ציבור בעלי העסקים.
המועדון הוסיף בתגובה לבית המשפט, כי "מתן הנחות לנשים בכניסה למועדון אינו יוצר סטיגמה של "בלתי רצוי" לחברי קבוצת הגברים, כפי שטען להט, אלא בדיוק ההפך".
המועדון אף הביא כדוגמה מקרה דומה בקליפורניה, שגם שם לא אושרה תביעה ייצוגית בגין אותה טענה ממש. אך השופט ברוך אזולאי לא קבע כי אין לתובע סיכוי, אלא ציין שעדיף שלא יגיש את התביעה במסגרת של תביעה ייצוגית. "בנסיבות העניין אין להעדיף הגשת תובענה ייצוגית על פני תובענות אישיות", כתב השופט, "הואיל ולא ברורה עמדתם של חברי הקבוצה שבשמה מוגשת התביעה, אם הם מעדיפים להותיר את המצב על כנו, לאור העלות הזולה יותר של כרטיסי הכניסה ביחס למחיר הכולל שמשלמים בני בני הזוג, או שיעדיפו הגשת תביעה אישית שיכולות להביא לביטול ההנחה לנשים".
לגבי השאלה העקרונית השופט קבע שלכאורה יש אפשרות סבירה כי מדובר בהפליה אסורה אך הוא פחד מתגובת שרשרת אפשרית של אישור התביעה, בעקבותיה ניתן יהיה לתבוע הנחות הניתנות בארועי ספורט ומועדונים אחרים, מה שיכול להביא לחיוב אותם גופים בסכומי עתק ולהפסקת הפעילות שלהם, כהגדרתו.
השופט מבהיר בהחלטה כי מדובר בתביעה ראשונה מסוגה המוגשת בעניין בישראל ולכן יש להעדיף אמצעים פחות דרסטיים.
את המועדון ייצג עו"ד חן בוכניק ממשרד עו"ד חג'ג'-בוכניק וינשטיין. את התובע ייצג משרד המבורגר עברון.
