הפרקליטות: "לדחות על הסף עתירת דני דנקנר"
בתשובתה לבג"ץ טוענת הפרקליטות כי דנקנר ממילא ויתר על חיסיון העורך דין-לקוח עוד כשנחקר במשטרה בפרשה
שלב נוסף במאבק בין סנגוריו של דני דנקנר לבין הפרקליטות: המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה מבקשת מבג"ץ לדחות על הסף את העתירה שהגישו דני דנקנר ושניים מסנגוריו, יורם ראב"ד ויוסי בנקל, נגד החלטת הפרקליטות לאסור על שני הסנגורים מלראות את חומרי החקירה בעניינו של דנקנר בפרשת הבנק הטורקי פוזיטיף.
תשובת הפרקליטות לבג"ץ באה לאחר שראב"ד ובנקל ביקשו מבג"ץ להורות ליועץ המשפטי לממשלה לבטל את הוראתה של מנהלת המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, אביה אלף, לסנגור שלישי של דנקנר, נבות תל-צור, ובה התבקש שלא להעביר לראב"ד ובנקל, חבריו קרובים של דנקנר, את חומרי החקירה שנאספו בעניינו ושהועברו לתל-צור לקראת השימוע אליו זומן דנקנר בטרם הגשת כתב אישום נגדו.
עו"ד אלף אסרה על העברת החומר לאחר שכתבה לתל-צור כי במידה שיוגש נגד דנקנר כתב אישום, ראב"ד ובנקל יזומנו להיות עדים מטעם התביעה, ולכן אין לחשוף אותם לחומרי החקירה. שני הסנגורים טענו כי מדובר בהוראה בלתי חוקית ויש לבטלה. כוונת הפרקליטות היא להגיש כמה מסמכים הנוגעים לעסקאות שביצע לכאורה דנקנר, ושטופלו במשרדם של ראב"ד ובנקל.
בתשובתה לבג"ץ שהוגשה ביום חמישי, טוענת הפרקליטות שיש לדחות את העתירה על הסף שכן דנקנר ממילא ויתר על חיסיון העורך דין-לקוח עוד כשנחקר במשטרה בפרשה; עוד נטען כי בחלופת המכתבים בין הצדדים ימים ספורים טרם הגשת העתירה, הסכימו ראב"ד ובנקל להגיע להסכמה עם הפרקליטות לגבי אותן ראיות שיוגשו לבית המשפט באופן שייתר את זימונם לעדות.
עוד טוענת הפרקליטות כי בנקל וראב"ד לא גילו בעתירתם כי הביעו נכונות להגיע להסכמה בדבר אותן ראיות. לטענת הפרקליטות, אם אכן יגיעו הצדדים להסכמות בדבר הראיות שיוגשו בהסכמה לבית המשפט ללא צורך זימון הסנגורים לעדות מטעם התביעה, הרי שהעתירה מיותרת ויש לדחותה על הסף.
