נדחתה ייצוגית: אין איסור חוקי על פרסומות בקלטות לילדים
ביהמ"ש דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד שטראוס, אסם והד ארצי בעקבות הכנסת פרסומות בקלטות ילדים
18:35
09.11.11
בית המשפט המחוזי בפתח תקווה דחה היום (ד') בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברות שטראוס, אסם והד ארצי בעקבות הכנסת פרסומות בקלטות ילדים.
בבקשה, שאותה הגישה המועצה לצרכנות באפריל 2008, נטען כי עשרות מסרים פרסומיים סמויים מוחדרים לקלטות שנמכרות במאות אלפי עותקים. הדוגמאות שהובאו בבקשה היו "סבא טוביה", שבמסגרתה מחלקים ביצת הפתעה של קינדר כחלק טבעי מהעלילה; וסדרת "טיף וטף", שם רוחצת פנינה רוזנבלום את הילדים במכשירי קוסמטיקה מתוצרתה.
מפסק הדין של השופטת אסתר שטמר עולה כי היא חשה אמפתיה לנושא, אך הוראות החוק אינן אוסרות זאת. "קטינים חשופים מגיל צעיר מאוד לפרסומות בשלטי חוצות, אריזות של חפצים יומיומיים, צעצועים וסרטים", כתבה השופטת בהחלטתה, "אין הסדרה חוקית של פרסומת באמצעות חוק הגנת הצרכן, אך עצם חשיפתם של קטינים לפרסומות מעלה מחשבות נוגות, ומצדיק דיון ציבורי מעמיק מול הנזק שעלול להיגרם מכך".
השופטת קבעה כי בשל חשיבות הנושא המועצה לצרכנות לא תחויב בהוצאות משפט. את שטראוס ייצגו עורכי הדין תמר ארד־קרת ואסף רצון ממשרד נשיץ ברנדס.
עורכי הדין מרב ברוך וצבי בר נתן ממשרד גולדפרב-זליגמן יצגו את הד ארצי. את אסם ייצגו עורכי הדין נועם רונן ורונית רוזנשטיין בראל ממשרד גורניצקי.
