חדשות טובות לגאידמק: נדחתה תביעה אזרחית של שותפיו נגדו
את התביעה הגישו שותפיו לשעבר, ויטאלי מרקין ופייר פלקונה במסגרת פרשת "אנגולה-גייט". לפני חצי שנה הודיעה הפרקליטות הצרפתית כי אין בכוונתה לערער על הזיכוי של איש העסקים בפרשה
14:53
25.10.11
חדשות טובות לארקדי גאידמק: חצי שנה לאחר שהפרקליטות הצרפתית הודיעה כי אין בכוונתה לערער על הזיכוי של איש העסקים בפרשת "אנגולה-גייט", דחה אתמול (ב') בית המשפט המחוזי בירושלים תביעה אזרחית שהוגשה נגד גאידמק במסגרת הפרשה.
את התביעה בישראל הגישו שותפיו של גאידמק בעבר, ויטאלי מרקין, אזרח ישראלי שמכהן גם בפרלמנט הרוסי, ופייר פלקונה באמצעות חברת אוטווה. במרץ האחרון ביקש מלקין לפרוש מהתביעה וכעת הוחלט למחוק את התביעה על הסף לחלוטין. עיקר הנימוקים למחיקה הם טכניים לחלוטין והתיק לא נבחן מבחינה מהותית.
מהתביעה המקורית שהוגשה במרץ 2009 עלה, כי בנובמבר 1996 הקימו גאידמק ופלקונה את חברת אבלון, שנועדה לרכוש מרוסיה את חובה של אנגולה כלפיה. גובה החוב היה למעלה מ-1.5 מיליארד דולר. בדצמבר 1999 הצטרף מלקין כשותף ברבע ממניות החברה, והשלושה החזיקו 37.5% כל אחד בחברה.
בשלב מסויים גאידמק החל לפעול לבדו בנוגע לשטרי החוב בין המדינות, ללא ידיעת שותפיו. לטענת השניים, גאידמק קיבל מאנגולה 618 מיליון דולר בעד 15 שטרי חוב, אך פדה מרוסיה שבעה מהם בלבד תמורת 130 מיליון, ואת שאר הכסף הוא לקח לעצמו. לבסוף הגיעו המדינות להסכם לפיו אנגולה תשלם לרוסיה 387 מיליון דולר נוספים והחברה של גאידמק תשיב לאנגולה 206 מיליון דולר.
התובעים טענו כי גאידמק הסתייע במנכ"לית החברה, ג'ואל ממן, ובבעלה גד בוקובזה, שהתגוררו בקיסריה בשכנות לגאידמק. לטענתם ממן היתה אשת הסוד ושימשה כיועצת המס ורואת החשבון של גאידמק.
הפרשה הובילה לשורה של חקירות בצרפת מאז שנת 2000, במסגרתן נחקר גאידמק גם בצרפת וגם בשוויץ בין היתר בחשד להלבנת הון. התובעים טענו כי גאידמק הבריח את כספי החברה מהבנק בז'נבה לקרנות בלוכסמבורג, כספים שעוקלו על ידי ממשלת לוכסמבורג במסגרת סיוע לחקירות הפליליות שהתנהלו בישראל בחשד להונאה והלבנת הון. בתביעה שהוגשה במרץ 2009 נטען כי גאידמק רוקן את החברה מנכסיה והותיר את המניות חסרות ערך, ושני השותפים ביקשו לקבל את כל המסמכים הנוגעים לעסקאות שעשה.
גאידמק הגיש בקשה לסילוק התביעה על הסף, באמצעות עורכי הדין איל רוזובסקי וסיון רמות ממשרד צלרמאיר פילוסוף רוזובסקי צפריר טולידאנו, וטען כי בין הצדדים יש הסכם שכל סכסוך יתברר בבוררות בלוזאן שבשוויץ, על פי הדין השוויצרי. גאידמק העלה מספר טענות טכניות נוספות, בין היתר שהתצהירים שהוגשו נחתמו על ידי מלקין ופלקונה בחו"ל, שלא בפני נציג דיפלומטי של ישראל (כמתחייב בחוק).
נציגו של פלקונה השיב כי הוא חתם על התצהיר כאשר עורך דינו, שמואל דוד קספר, היה מולו בשיחת skype ולמעשה מאז פלקונה היה במאסר בצרפת במשך כשנתיים והשתחרר רק בסוף אפריל האחרון.
לבסוף הכריעה שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, אורית אפעל-גבאי, כי יש למחוק את התביעה על הסף כיון שאין כל עילה אישית נגד גאידמק, וכיון שאין בתביעה תצהיר שערוך כדין.
בנוסף, פלקונה לא צירף מסמכים שמוכיחים כי חברת אוטווה היא אכן בעלת מניות בחברה, ובאין מסמך כזה אין לו למעשה יריבות מול גאידמק.
בישראל מתנהל עדיין ההליך הפלילי נגד גאידמק בפרשת הלבנת ההון בבנק הפועלים.
