עיכוב בהקמת מתקן ההתפלה של מקורות באשדוד
בית המשפט המחוזי בתל אביב ביטל את החלטת ועדת המכרזים בעניין הקמת מאגר לקליטת מי שתייה ממתקן ההתפלה באשדוד, שעלותו 21 מיליון שקל
סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בת"א, השופט יהודה זפט, קיבל את עתירת חברת לסיכו נגד זכייתה של חברת א.צ. אבידן עבודות עפר ופיתוח, במכרז של מקורות להקמת מאגר לקליטת מי שתייה ממתקן ההתפלה באשדוד.מדובר במכרז בהיקף 21 מיליון שקל. בית המשפט הורה להחזיר לוועדת המכרזים את הצעתה המקורית של חברת אבידן ואת הצעתה של לסיכו, כדי שהוועדה תבחן שוב את ההצעות על פי הדין ובהתאם לתנאי המכרז.
בעתירה טענה לסיכו, באמצעות עוה"ד גל הררי ומיטל מהלל ממשרד הררי לוטן,כי להצעת אבידן צורפה תוכנית עבודה חלקית ועמומה שבה צוין ממונה בטיחות שאינו בעל הסמכה. עוד נטען, כי חבר בצוות בדיקה פנה לאבידן והתיר לה להחליף את ממונה הבטיחות ולהגיש תוכנית עבודה חדשה.
בהחלטתו, קיבל בית המשפט את טענות חברת לסיכו וקבע כי מקורות פעלה בניגוד להוראות תקנות המכרזים, שלפיהן רק ועדת המכרזים מוסמכת להזמין מציע כדי לברר פרטים בהצעתו. בכך, נטען, ניתנה לאבידן, שלא כדין, הזדמנות לשפר את איכות הצעתה.
בית המשפט הבהיר כי ועדת המכרזים היא הגורם המוסמך לפנות למציע בבקשה להבהרות ולא צוות המופקד מטעמה – המוגבל לבדיקת כשרות ההצעות והערכתן כפי שהוגשו לתיבת המכרזים.
עוד קבע בית המשפט, כי כל קשר של ועדת המכרזים או מי מטעמה עם מציע, בשלב שלפני ההחלטה על הזוכה, וכל בירור עמו, טעון תיעוד בכתב ובזמן אמת:
"פנייה בע"פ וללא תיעוד שוללת אפשרות לפיקוח וביקורת. ללא תיעוד לא ניתן לדעת האם ניתנה לאבידן אפשרות לשפר את איכות הצעתה...פניית ראש צוות האיכות לאבידן בעל פה חותרת תחת כלל השקיפות בתקנות המכרזים המחייבות את הוועדה...בנוסף פוגעת באמון הציבור בהליכי המכרז המנוהלים ע"י הרשויות הציבוריות".
ממקורות נמסר בתגובה, כי אין כל עיכוב בהקמת המאגר, וכי החברה תעמוד בלוחות הזמנים המתוכננים.
