בנק דיסקונט איים לכבד צ'ק ישן בחשבון חסום – וחזר בו
תושבת טבריה נתנה צ'ק ביטחון לפני שנים על חוב של אביה. לפני מספר חודשים התבשרה כי חשבונה חויב ב-155 אלף שקל. בהתערבות הלשכה לסיוע משפטי בוטל החיוב
14:07
26.09.11
בית משפט השלום בטבריה מחק תביעה שהגישה תושבת העיר, ע', נגד בנק דיסקונט, לאחר שהבנק ביקש להוציא לפועל צ'ק שנתנה לביטחון לפני שנים רבות עבור חוב של אביה לחברה שסיפקה לו חומרי גלם, כשהוא ללא ציון סכום, זמן פירעון או שם מוטב. לאחר בירור שביצעה ע' באמצעות הלשכה לסיוע משפטי, החליט דיסקונט לוותר על החוב.
הפרשה החלה לאחר שלפני מספר חודשים קיבלה ע' טלפון מפקידה בבנק דיסקונט סניף טבריה המבשר לה כי חשבונה חויב בסך 155 אלף שקל, זאת, לאחר משנת 2005 נחסם חשבונהע"י הבנק והיא לא ביצעה בו שום פעולה.
ע', נשואה עם חמישה ילדים, המתגוררת בדירת עמידר ומתקיימת מקצבת הבטחת הכנסה, טענה כי סברה בתחילה שמדובר במתיחה, אך לבסוף התברר לה כי מדובר בצ'ק ישן שניתן על ידה כצ'ק "בלאנקו" (ללא פרטים) כשטר ביטחון. ע' טענה כי הבנק כיבד שלא כדין את הצ'ק שנמשך על חשבונה לאחר שחשבון זה לא היה פעיל וכאשר החשבון מסווג כסגור, חסום ואין בו מסגרת אשראי כלשהי.
לגרסת ע', כל טענותיה בפני הבנק לפיהן לא היה צריך לכבד כלל את הצ'ק לאחר שחשבון סגור וחסום זה כשש שנים ואין לו כל מסגרת אשראי - עלו בתוהו. גם כשהפונה הבהירה לבנק שחשבונה כבר סגור זה שנים, ביקש הבנק לגבות ממנה את סכום השיק. הוא העביר את הטיפול לידי עורך דין שפנה אליה במכתב ואיים כי אם לא תשלם יפתח נגדה בהליך של הוצאה לפועל.
לאחר שקיבלה ייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי בנצרת, ובעקבות פניה של ע' לבית משפט מטעם הלשכה, חזר בו הבנק מכוונתו והודיע כי לא יגבה את הצ'ק מע'. במקביל, החליט בית המשפט לדחות את התביעה שהגישה ע' נגד הבנק.
עו"ד ערן נריה מהלשכה לסיוע משפטי: "על בנקים מוטלת חובת זהירות באופן בו הוא מכבד צ'קים. מכל מקום, יש להיזהר במתן צ'קים ובוודאי במתן צ'קים פתוחים. לכל לקוח ישנה אפשרות לבקש מהבנק להדפיס לו צ'קים עם הגבלת סחירות, כך שאם עסקה אינה יוצאת לפועל הרבה יותר קל לנותן השיק להתנגד אם הצ'ק מופקד בבנק".
מבנק דיסקונט נמסר בתגובה: "בטרם נקט הבנק בהליכים נגד החייבת, ולאחר בירור העובדות, החליט הבנק להגיע להסדר ולהימנע מהגשת כתב הגנה ומהליכי סרק. בנסיבות העניין, הבנק נהג בהגינות והחליט לספוג את ההוצאות, והתביעה נגד הבנק נדחתה".
