המאבק הפוליטי מגיע לבית המשפט: השופט קובי ורדי ידון בעתירה נגד עורך דינו

שופט המחוזי בתל אביב, ד"ר קובי ורדי, קבע בפניו להיום בצהריים דיון בעתירה פוליטית דחופה שהגיש ראש לשכת עורכי הדין דורון ברזילי. זאת אף שאחד המשיבים בעתירה, עו"ד צבי פירון, העניק לשופט שירותים משפטיים בסוגיות הנוגעות לנדל"ן — ולפחות לכאורה אמור היה לפסול את עצמו מטיפול בתיק.

העתירה הנה למתן צו מניעה נגד כינוס ישיבת המועצה הארצית של הלשכה, במטרה לאשר מחר שורת מינויים שלהם מתנגד ברזילי (ראו מסגרת). מדובר במינויים שמנסים לקדם פירון וחברי מועצה נוספים הנמנים עם מחנהו של עו"ד יורי גיא־רון, יריבו של ברזילי וראש הלשכה הקודם.

אלא שלמרות חשיבות העתירה וניגוד העניינים שבו מצוי לכאורה ורדי, החליט השופט ביום ראשון האחרון לקבוע את הדיון בעתירה בפניו "ליום שלישי בשעה 11:30".

אתמול בצהריים הוגשה תגובה לעתירה על ידי פירון ויתר המשיבים, באמצעות משרד פירון. מבדיקת "כלכליסט" עולה כי בראש המסמך צוין במפורש כי התיק נקבע להתברר בפני השופט ורדי, אך לא ניתן במסגרתו גילוי נאות על כך שהמשרד העניק שירותים משפטיים לשופט — זאת אף שפירון עצמו לא נוהג בדרך כלל להופיע בפני ורדי. ממשרד פירון נמסר כי גילוי כזה אמור להינתן בדיון.

קביעת הדיון גורמת נזק כבד לברזילי

לטענת גורמים בלשכה, אף אם כוונתו של השופט ורדי היא לפסול את עצמו במהלך הדיון בגלל קשריו עם פירון, עצם העובדה שקבע את הדיון בפניו במקום להעבירו לשופט אחר גורמת נזק כבד לברזילי ומשרתת את פירון, בשל דחיפות הדיון.

גם אם ורדי יורה על העברתו של התיק להמשך טיפול אצל שופט אחר, ספק אם יהיה די זמן לקבוע דיון בפני שופט אחר עד מחר, וברזילי לא יוכל לקבל את צו המניעה נגד כינוס המועצה כפי שביקש.

אתמול מתח בכיר בלשכה ביקורת נוקבת על עצם קביעת הדיון המתוכנן ואמר ל"כלכליסט": "מנסים לעשות לנו פה מחטף. גם אם השופט ורדי יחליט לפסול את עצמו מדיון בתיק לא יהיה די זמן עד מחר לקבוע דיון אצל שופט אחר. פירון יוכל לכנס את האסיפה ולמנות את אנשי גיא־רון לתפקידים בכירים בלשכה. זה חמור מאוד, השופט ורדי לא אמור היה לקבוע בפניו דיון, ומעניין למה הוא מחכה כדי לספר לנו שפירון ייצג אותו בענייני נדל"ן אישיים".

יצוין כי לפי החלטת נציב תלונות הציבור על שופטים בפרשת השופט יהודה זפט שדן בתיקים של עו"ד יעקב וינרוט ונחשפה ב"כלכליסט", על שופט חלה חובת גילוי למשך לפחות 5 שנים מרגע שסיים לקבל ייצוג על ידי עורך דין.

"העובדות ידועות לשופט ורדי"

ממשרד פירון נמסר בתגובה: "משרד מ. פירון ושות' ייצג את כבוד השופט ורדי בעניין פרטי שהסתיים לפני כמה חודשים. העובדות הללו ידועות כמובן לכבוד השופט ורדי, ולכן לא היה מקום להעלות נושא זה בכתב התשובה. המקום הנכון והמקובל להעלות נושא זה לדיון הנו בדיון הראשון".

דוברת בתי המשפט מסרה בתגובה: "השאלה אינה במקומה. הפרטים אינם מדויקים, ומכל מקום מן הראוי להמתין לדיון מחר". לשאלה חוזרת אילו פרטים אינם מדויקים לא נמסרה תגובה.