אל תחכו לביבי, תצביעו בארנק

מחאת האוהלים מולידה דרישות רבות המוצבות בפני הממשלה, וגם ויכוחים רבים על מה רצוי ומה אפשרי. חשוב להתמקד לא רק ב"מה" אלא ב"איך", קרי כיצד ראוי להבנות את דרישות המוחים כדי שהישגיהם יהיו ארוכים טווח ולא רק פלסטר זמני על בעיה כואבת. השורה התחתונה פשוטה - יש לדרוש שינויים שיישמרו גם לאחר שוך הסערה, פתרונות מבניים ולא הקלות ספציפיות הקורצות בטווח הקצר אך יתפוגגו עם חזרת שוכני האוהלים הביתה.

הפשרת קרקעות - רק עם מגבלות

העובדה שמחירי הדיור גבוהים, למשל, אינה מפתיעה איש. המחיר עולה כשיש ביקוש גבוה והיצע מוגבל, ואין ממשלה בעולם שיכולה לשנות עובדה כלכלית זו. ניתן להטיל מגבלות כמו פיקוח על המחירים, אך יש לנו ניסיון רע עם מצבים כאלה והם נוטים להוליד "שוק שחור".

פתרונות מבניים, לעומת זאת, יוצרים מתווה שהשוק אחר כך חופשי לפעול בתוכו. ישנם המציעים להגדיל את שטחי הקרקע המופשרים לבנייה, מתוך תקווה שהדבר יגדיל את ההיצע ויוריד את המחיר. תיאורטית זה נכון, אך הפשרה ללא קביעת מגבלות על סוג הבנייה תניב עוד דירות גדולות. זה טוב ליזמים ולקבלנים, אך לא פותר את בעיית המוחים. פתרון מבני אפשרי הוא קביעת שיעור מינימלי של דירות קטנות בשטחים המוקצים לבנייה, מבלי לקבוע מראש למי הן יימכרו ובאיזה מחיר. כך יוגדל ההיצע של סוג הדירות הנדרש כעת, והשוק יוכל לעבוד באין מפריע, אך על בסיס מבנה שיענה על צרכים חברתיים. בדומה, אפשר לקבוע הפשרה ייעודית של קרקעות לצורך בנייה להשכרה, למעונות סטודנטים ועוד. הנקודה היא שיש ליצור מבנה שיישאר לאורך זמן, ולא להסתפק בפתרון נקודתי שייושם פעם־פעמיים ויישכח בהמשך.

השפעה לטווח ארוך

מצד שני, על המוחים להשפיע דרך השוק ולא רק לחכות לפתרון ממשלתי. בכל פעם שאנו קונים בחנות מסוימת, אנו מצביעים בעדה בכספנו. אם רבים כל כך מוטרדים מהריכוזיות, שיזכרו שלא רק הממשלה יכולה להתערב, אלא גם הם. מי שמפריעה לו הריכוזיות בשוק הדלק, שיתדלק בתחנות עצמאיות. מי שמפריעה לו מדיניות רשתות השיווק, שיקנה במכולת השכונתית. כשקונים רק לפי הנוחות, מצביעים בעד שימור המצב הקיים. אך כששוקלים גם את אופי העסקים שמהם רוכשים, משפיעים עליהם - מקדמים את הטובים ומענישים את הרעים.

המחאה החברתית חשובה. הסולידריות שהוציאה מאות אלפים לרחובות אינה רק סביב כסף, אלא גם סביב תחושה כללית שאנו הקטנים נשלטים בידי גורמים חזקים מאיתנו. טוב לפנות למנהיגים ולדרוש את התערבותם, אך אם נסמוך רק עליהם, נקבע את מעמדנו כפיונים חסרי השפעה. הצבעה בארנק היא גם מועילה וגם ראויה: מועילה, כי בטווח הארוך זו השפעה שניתן להמשיך בה, ללא קשר למספר האוהלים בשדרה; וראויה, כי בכך אנו מוותרים על נוחות ומחיר, כדי להשיג משהו שאנו מאמינים בו. ראוי לקחת חלק מרכזי ומתמשך ביצירת השוק שבו אנו מעוניינים, וכשרבים מוכנים לתת כתף - ההישגים באים מעצמם.

הכותב הוא מומחה להגבלים עסקיים באוניברסיטת בר־אילן