$
משפט

גזפרום תובעת שני אנשי עסקים ישראלים

מונופול הגז הרוסי תובע את דאבל קיי, הנמצאת בבעלות ישראלית, על סכום של כ-5 מיליון יורו בעקבות טענה להפרת חוזה

אולגה ויניאר 13:0718.07.11

מונופוליסט הגז הרוסי גזפרום תובע חברה ישראלית בגין הפרת הסכם לשיתוף פעולה. בית המשפט המחוזי בתל אביב יערוך היום (ב') דיון מקדמי בפרשה. גזפרום דורשת מהחברה הישראלית, הנקראת דאבל קיי, לשלם לה סכום של כ-5 מיליון יורו בגין הפרת חוזה.

 

דאבל קיי שימשה כמתווכת בעסקת גז
בהיקף 350 מיליון דולר בין גזפרום לחברת אנרגיה בפינלנד, ואמורה הייתה לקבל עמלה בגובה 100 מיליון דולר עבור תיווך שלה על פני 10 שנים החל משנת 2000. בשנת 2007 העסקה התבטלה וגזפרום הגישה תביעה נגד החברה הישראלית על אי מילוי חלקה בחוזה. דאבל קיי, חברה הנמצאת בבעלות של שני אנשי עסקים ישראלים, הפסידה הן בתביעה והן בשני הערעורים שבאו בעקבותיה ובשנת 2009 ניתן פסק הדין הסופי הדורש ממנה לשלם לגזפרום סכום של כ-5 מיליון יורו - אלא שהכסף לא הועבר. כעת מבקשת גזפרום, באמצעות משרד ישראלי, פסיקה לאכיפה בישראל של גזר הדין הרוסי.

 

בכתב תביעה שהוגש לבית משפט בתל אביב מודגש כי הנתבעת הסכימה להתדיין בבית משפט ברוסיה במעמד חתימת ההסכם מול גזפרום, אך כעת אינה מוכנה לקבל על עצמה את הפסיקה.

 

עו"ד אנה משה ממשרד MBKB שמייצג את גזפרום בישראל מדגישה כי כל הבעיה המשפטית נוצרה בשל היעדר הסכם לאכיפה הדדית של פסקי דין בין רוסיה לישראל. לדבריה, העדר ההסכם מהווה חסם לפעילות עסקית בין שתי המדינות ויוצר אי אמון בין אנשי עסקים המתקשים ליהנות מסעד משפטי במקרה הצורך. פרשת גזפרום, לדבריה, היא דוגמא קלאסית בה צד אחד נהנה מהיעדר הסכם האכיפה. גזפרום אומנם זכתה בתביעתה ברוסיה, אך בשל היות הנתבעים אזרחי ישראל הם בחרו להתעלם מהפסיקה הרוסית. עו"ד משה מדגישה כי מערכת המשפט ברוסיה פועלת בצורה יעילה וצודקת בכל הקשור בסכסוכים עסקיים. היא מודה כי ישנם משפטים בעייתיים, דוגמת פרשת יוקוס, שמטילים צל כבד על מערכת המשפט כולה - אך ככלל ניתן לראות בה מערכת טובה, ובמקרים רבים אף טובה מזו של ישראל, לדבריה.

 

בטל שלח
    לכל התגובות
    x