דני דנקנר מערער לעליון במסגרת פרשת הבנק הטורקי
יו"ר בנק הפועלים לשעבר נדרש להגיב לתביעה אזרחית בעניין הבנק הטורקי, אך מתנהל נגדו גם הליך פלילי ולכן נאסר עליו לקבל חומרי חקירה. דנקנר: "זהו מצב קפקאי". משרד המשפטים: "האיסור מוטל על כל נחקר"
08:55
10.07.11
יו"ר בנק הפועלים לשעבר דני דנקנר ערער לבית המשפט העליון על ההחלטה לחייב אותו להגיב לתביעה נגזרת נגד הבנק והדירקטורים בעניין קרן ההשקעות RP. נציגיו של דנקנר טוענים בערעור כי הוא נדרש להגיב "חרף העובדה שהפרקליטות, במסגרת חקירה המתנהלת בימים אלה, הורתה לדנקנר שלא לקבל לידיו חומרים רלבנטיים לתביעה ולהימנע מלהיפגש עם צדדים המעורבים בה".
מדובר בתביעה בסכום של 88 מיליון שקל שהגיש במרץ 2010 יששכר רובין, בעל מניות בבנק הפועלים, נגד הבנק, דנקנר, חברי הדירקטוריון שכיהנו ב־2005 וקרן ההשקעות האמריקאית RP. במרכז הפרשה עומדת רכישת הבנק הטורקי פוזיטיף ב־2005, כאשר רובין טוען שחברי הדירקטוריון ודנקנר הסבו לבנק הפועלים נזק בעקבות העסקה.
מהתביעה עולה כי באוגוסט ובספטמבר של אותה השנה התקשרה אלרן השקעות, שדנקנר היה בעל מניות ודירקטור בה, בשתי עסקאות עם RP. בדצמבר דיווח הפועלים כי חתם על הסכם לרכישת השליטה בבנק הטורקי, ובמסגרתו היתה אמורה גם RP לרכוש מניות.
הבנק והקרן קבעו מנגנון פיצוי במידה שזו תהיה מנועה מלבצע את ההשקעה, וכאשר ב־2008 אכן לא קיבלה אישור מהרשויות הטורקיות, הפועלים שילם לה 88 מיליון שקל. לטענת רובין, זהו תשלום מופרך - פי חמישה ממה שנקבע בהסכם. טענה נוספת היא שהפיצוי אושר ללא הליך מסודר, וכי דנקנר הסתיר את היותו בעל עניין כבעלי אלרן, השותפה העסקית של הקרן.
במסגרת ההליכים המתנהלים בתיק קבעה השופטת יהודית שבח כי דנקנר יגיש את ההתנגדות שלו לבקשה. הבעיה של דנקנר היא שבמקביל להליך אזרחי זה מתנהל נגדו הליך פלילי באותו נושא, והמשטרה המליצה בפברואר האחרון להעמידו לדין. במסגרת החקירה המשטרה מונעת מדנקנר ליצור כל קשר עם גורמים הקשורים לכך בבנק.
שבח הורתה לדנקנר - המיוצג על ידי עוה"ד יוסי בנקל וניר שמרי - לפנות בעניין לפרקליטות לשם קבלת הנחיות, וזו הודיעה לו מפורשות כי הנושאים בתיק האזרחי נחקרים על ידה, ולא תוכל לאפשר לו להיפגש עם גורמים המעורבים בחקירה. בתגובה החליטה השופטת כי לא תוכל לתת ארכה להגשת התגובה עד להסרת האיסור, "שהרי מדובר בארכה שמטבע הדברים בלתי מוגבלת בזמן, שתסתיים רק עם סגירת התיק או חלילה עם הגשת כתב אישום".
"ההחלטות מעמידות את דנקנר בסיטואציה קפקאית שבמסגרתה, מחד, אם ייערך למתן תגובה הוא עלול למצוא עצמו מפר לכאורה את הנחיות הפרקליטות ולהיחשד בשיבוש הליכי חקירה ומשפט, ובכלל זה קבלת חומרי חקירה ותיאום עדויות. מאידך, אם ימלא אחר התחייבותו למשטרה והנחיות הפרקליטות, תיפגע באורח אנוש הגנתו מפני התביעה", נכתב בערעור לעליון.
דובר משרד המשפטים מסר בתגובה בשם המחלקה הכלכלית כי "משטרת ישראל, בהתייעצות עם פרקליטות המדינה, הורתה למר דנקנר שלא לדבר עם המעורבים בחקירה הפלילית המתקיימת נגדו, כפי שמורים לכל נחקר".
