ראשל"צ: ביהמ"ש קיבל את עתירת התושבים והורה על הפסקת פעילותו של מפעל בטון
פעילות מפעל "שפיר" תופסק בשל חשד לניגוד עניינים מטעם המומחה שבדק את הסכנה הנשקפת ממנו, וכן העדר תום לב מצד העירייה שהתירה את הפעלתו
מפעל הבטון "שפיר" בשכונת נווה חוף בראשון לציון יפסיק לפעול זמנית, כך קבעה השבוע סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת אסתר קובו. מדובר במאבק שנמשך שנים בין תושבי השכונה לבין מפעל הבטון והעירייה, במסגרתו טענו התושבים כי פעילות המפעל מסכנת את בריאותם, כי הוא אינו
מנגד, טענו עורכי הדין המייצגים את שפיר כי החברה פועלת בהתאם לרישיון העסק שניתן לה וכי ארבעה מומחים שנשכרו לבדיקת רמות הזיהום והסכנה לבריאות התושבים קבעו כי המפעל אינו חורג מהתקנים הנוגעים לבריאות הציבור ואף הציגו מסמכים לפיהם חוות הדעות אושרו על ידי יחידת איכות הסביבה של העיר ראשון לציון. עוד טענו עורכי דינה של החברה כי מי שממן את העתירה נגד שפיר היא החברה המתחרה, רדימיקס, ולא התושבים עצמם.
השופטת קיבלה את עתירת התושבים וטענה כי קיים חשד לניגוד עניינים מטעם המומחה שבדק את הסכנה הנשקפת מהמפעל וכן העדר תום לב מצד העירייה שהתירה את הפעלתו.
השופטת הורתה על מינוי מומחה חלופי תחת זה שנמצא לכאורה בניגוד עניינים, ועד אז לא תורשה החברה לבצע עבודות במפעל. זהות המומחה החלופי, אשר יכריע האם המפעל אכן מסכן את בריאות התושבים, תיקבע בהתייעצות בין המבקשים לוועדה המקומית ועיריית ראשון לציון - כך קבעה השופטת. עוד ציינה השופטת בעניין זה כי תתקבל גם עמדת חברת שפיר, אך אם לא תושג הסכמה על זהות המומחה, בית המשפט יכריע מבין שלושה מועמדים שיוצגו בפניו וזה ייתן חוות דעת בהתאם להסכם הפשרה שהושג בין התושבים להנהלת המפעל.
את התושבים ייצגו עו"ד עידו פרישתא ויעל חסיד, את שפיר ייצגו עו"ד רועי בר ומישאל שרעבי ואת עיריית ראשון לציון ייצגו עו"ד ערן בצלאל ועו"ד יהושע חורש.
