התביעה נגד אפריקה ישראל: תסתיים בפשרה
המחלוקת בין הצדדים תיפתר כנראה מחוץ לביהמ"ש, אבל את המסקנות מבדיקת הטענות ראוי שגם הציבור ישמע
עד כה, לא הועלתה נגד אפריקה ישראל אף טענה משמעותית על ניגוד עניינים או עניין אישי של בעל השליטה בעסקאות שביצעה החברה. על לב לבייב נטען כי הוא כשל עסקית, אך לא זכור כי נשמעו רמיזות כלשהן ביחס ליושרו.
לכן, הטענות הקשות הנזכרות בכתב התביעה שהגיש מנכ"ל אפי ארה"ב לשעבר, ריצ'רד מרין, נגד אפריקה ישראל, ובכללן הטענה כי נאסר עליו לגבות חוב מלקוח בשל קשריו עם לבייב, מהוות הפתעה.
מרין דורש כי אפריקה תשלם לו בונוס של 1.25 מיליון דולר, שהובטח לו לדבריו בגין עבודתו ב־2010, וזאת בניכוי הלוואה שקיבל (או לקח, לפי טענת החברה). בסיכומו של דבר, מדובר במחלוקת כספית של 500—750 אלף דולר - סכום לא זניח, אך גם לא כזה שיגרום למנכ"ל אפריקה, איזי כהן, או ליו"ר לב לבייב להתייצב בבית המשפט בניו יורק ולהיאבק בתביעה, על כל המשתמע מכך מבחינת העלויות הכרוכות בההגנה המשפטית ובמידע הרגיש שעשוי להיחשף. סביר להניח כי התביעה תיסגר בפשרה, ולא נזכה לדעת מה בדיוק קרה.
אלא שהטענות הקשות שהעלה מרין כאילו אפריקה אסרה עליו לגבות חוב מלקוח, בשל קשריו של הלקוח עם בעל השליטה לבייב ראויות לבדיקה, ואת המסקנות ממנה חשוב שגם ציבור המשקיעים ישמע ישירות מהחברה.
