עו"ד האשים מעסיקתו בהעלמת מס ויושעה
נפסק כי ההאשמה לא רלבנטית ולא הולמת עו"ד
עו"ד שי רוטנשטרייך מחולון יושעה לחצי שנה מהמקצוע לאחר שהורשע בבית הדין המשמעתי בהתנהגות שאינה הולמת עו"ד, בכך שכלל בכתב תביעה טענות לא רלבנטיות שלפיהן מעסיקתו מעלימה מס במיליוני שקלים.
רוטנשטרייך הואשם כי הוא הועסק בחברה בתפקיד יועץ משפטי וסמנכ"ל תפעול, וכי לאחר שפוטר הוא שלח לחברה הודעת דואר אלקטרוני שבה ביקש לקבל טופס 106 חתום. לפי הנטען, בקשה זו נשלחה בערב יום העצמאות כאשר בבוקרו של יום העבודה הבא הוא כבר הגיש תביעה בעניין לבית הדין לעבודה. לפי הקובלנה, בכך לא אפשר לחברה להגיב בטרם הגשת תביעה.
בנוסף, נטען כי רוטנשטרייך ציין בכתב התביעה כי "במהלך עבודה בחברה התגלה לו כי הנתבעים העלימו ומעלימים מס הכנסה, מע"מ וביטוח בריאות בהיקף מיליוני שקלים בשנה".
הכרעת הדין ניתנה ע"י עוה"ד שי גלילי, שושנה קוגלר ויעקב רז, ובדעת רוב הוחלט לזכות מאישום אי־מתן זמן סביר לפני הגשת התביעה, לאחר שנקבע כי אין כל מקור חוקי שיש בו כדי לחייב עו"ד להעניק זמן סביר לצד שכנגד כדי להיענות לדרישותיו בטרם הגשת תביעה. "למעשה", כתב עו"ד גלילי, "לא מצאתי כל חובה על עוה"ד לפנות כלל במכתב התראה לצד השני שכנגד בטרם יגיש את תביעתו".
עם זאת, חברי בית הדין החליטו להרשיע את רוטנשטרייך באישום השני וקבעו כי אין כל קורלציה בין דרישת כתב התביעה לבין שרבוב הסעיף העוסק בהעלמות מס. "לא ברור כיצד בית הדין לעבודה היה מאפשר לנאשם להוכיח את הטענה בדבר העלמת מס בהיקפים של מיליונים שעה שכל מבוקשו שם התייחס לטופס 106 ספציפי ונקודתי".
על רוטנשטרייך נגזרו שישה חודשי השעיה בפועל ותשלום קנס והוצאות בסך 7,000 שקל. רוטנשטרייך פנה בימים האחרונים בבקשה דחופה לעיכוב ביצוע עונש ההשעיה עד להכרעת הערעור שהגיש. בקשתו לעיכוב ביצוע העונש התקבלה, עד שיוכרע הערעור שהגיש.


