פרופ' קרמניצר: "אם תיק לאומי היה בידי, זה היה נגמר בכתב אישום נגד אולמרט"
"חוות הדעת של פרקליט המדינה היא ששר האוצר פועל כשלוחם וכעובדם של מספר משקיעים, וזה האיש שאחר כך צריך להרכיב את הקבוצה שתרכוש את גרעין השליטה".
22:5508.01.09
פרופ' מרדכי קרמניצר, מומחה למשפט פלילי, אמר הערב (ה') כי אם ההחלטה בדבר הגשת כתב אישום נגד ראש הממשלה אהוד אולמרט בפרשת מכירת מניות בנק לאומי הייתה בידיו, "זה היה נגמר אצלי בכתב אישום".
קרמניצר דיבר במושב הפתיחה של כנס המשפט הפלילי שמתקיים באילת. בפאנל הפתיחה
במהלך מושב הפתיחה, שמתקיים תחת הכותרת "הון שלטון ועיתון", מתח קרמניצר ביקורת חריפה על חוות הדעת של פרקליט המדינה, לפיה יסגר תיק החקירה נגד אהוד אולמרט בפרשת מכירת מניות גרעין השליטה בבנק לאומי. בין היתר, אמר קרמניצר כי "חוות הדעת של פרקליט המדינה היא ששר האוצר פועל כשלוחם וכעובדם של מספר משקיעים, וזה האיש שאחר כך צריך להרכיב את הקבוצה שתרכוש את גרעין השליטה". בין היתר, מתח קרמניצר ביקורת על התקשורת על כך שלא שמה את האצבע על המערכת העובדתית.
דבריו של קרמניצר עוררו את חמתו של פרקליט המדינה שישב לצידו של קמניצר. בתשובה לדבריו של קרמניצר, אמר לדור: "אפשר היה לבקר את ההחלטה לסגור את תיק החקירה נגד אולמרט ברמה של הטחת הביקורת על מספר ההתנהלויות שלו בפרשה. אני הלכתי ובחנתי את ההתנהלות כולה של שר האוצר בשעת הטיפול שלו בהליכי המכירה של מניות בנק לאומי לאור הלכותיו של בית המשפט העליון, ואני אומר לכם שהיה קושי לזהות את מרכיבי ניגוד העניינים כמספיק מובהקים כדי לעשות שימוש בכלי הפלילי. אנחנו שואלים את השאלה אם הוא עבר עבירה פלילית".
לדור הוסיף: "האם כל דבר שנודף ממנו ריח רע ייהפך לעבירה פלילית שמקיימת את יסודות העבירה? יש עבירות שמחייבות הפעלת של קומן סנס, ניסיון החיים, התנהגות יחסית לאחרים בפרשה, כיצד מנהלים בכלל מכירה (ולא מכרז), אז בוחנים את הדברים ושואלים אם הטעם לפגם מגיע לעבירה פלילית שאחרי מגיע משפט, על כל המשעויות של העמדה של שר אוצר לדין".
בשלב מסויים פנה פרקליט המדינה לפרופ' קרמניצר: "אני אומר לך מוטה, לבקר את ההחלטה תמיד ניתן, אבל אני לא מעלה את דעתי שאפילו בשולחן הזה, אילו היה מישהו צריך לקבל את ההחלטה, הוא היה סוגר את התיק. גם אתה, קרמניצר. לא ברחנו מניסוח ההחלטה. לא ברחנו מלהצית את כל התשתית העובדתית, שבאמצעותה אתה מבקר אותנו".
לדור ציין עוד את העובדה כי לאחר קבלת ההחלטה על סגירת התיק, לא הוגשה עתירה לבג"צ בעניינה, דבר שלטענתו קורה בישראל חדשות לבקרים בנוגע להחלטות מן הסוג הזה: "איש לא ניסה להילחם בהחלטה הזו, אף אחד לא העמיד את הנושא הזה במבחן, עם ההחלטה הזו אני שלם לחלוטין ואני מציע גם לך מוטה להיות איתה שלם".
עו"ד יהודה ויינשטיין, הנוטל חלק במושב הפתיחה, הצטרף לדבריו של לדור ואמר כי "בשעה שהפרקליטות שקלה והגיעה לכלל דעה, יש מידה רבה של סבירות שההחלטה הזו תואמת את דיני הראיות".
