בקשה לייצוגית נגד הפניקס, כלל וביטוח ישיר על סך 126 מיליון שקל
בשלוש בקשות שהוגשו לביהמ"ש המחוזי בת"א, נטען כי חברות הביטוח לא מפצות את המבוטחים או את צדדי ג' בגין רכיב המע"מ המשולם על ידם עבור תיקון נזק לרכב, למרות שהם זכאים לכך
שלוש בקשות לתביעות ייצוגיות הוגשו היום (ד') לביהמ"ש המחוזי בתל אביב נגד חברות הביטוח הפניקס, כלל וביטוח ישיר בסך כולל של 126 מיליון שקל בטענה, כי גרפו לכיסם כספים על חשבון מבוטחי צד ג' אשר היו זכאים לקבל מהן תגמולי ביטוח או תשלומים בגין נזק לרכב.
התביעה הוגשה באמצעות עורכי הדין יוחי גבע ואמיר ישראלי שטוענים, כי חברות הביטוח לא מפצות את המבוטחים או צדדי ג' בגין רכיב המע"מ המשולם על ידי המבוטחים עבור תיקון נזק לרכב, אפילו שהם זכאים לקבל מידיה את רכיב המע"מ. בנוסף, הן נמנעת לשלם לידי המבוטחים את רכיב המע"מ בגין ירידת ערך הרכב.
לטענתם, בהתאם לחוק המע"מ, לא ניתן לנכות באופן מלא את המע"מ ששולם על ידי מבוטח או צד ג' בגין תיקון רכב או עלות חוות דעת של שמאי, אלא רק בשיעורים המותרים בחוק המע"מ. לדוגמא, ברכב שעיקר שימושו לצרכי עסק, ניתן לנכות מס תשומות בגין המע"מ בשיעור של שני שליש בלבד.
המבקשים טוענים, כי חברות הביטוח מותירות את מבוטחיה בחסרון כיס של החלק היחסי של שיעור המע"מ שאותו לא ניתן לנכות כתשומת מע"מ בהתאם לחוק ובעצם משלמת תגמולי ביטוח בחסר. עוד נטען, כי החלק היחסי שלא משולם, נע בין 300 ל-1,453 שקלים למבוטח והוא נוגע לכ-40% מכלל המבוטחים של כל חברה, בגין רכב ששימושו הוא לצרכי עסק.
טרם הוגשו כתבי הגנה.
