$
חדשות טכנולוגיה

חברות הטכנולוגיה הגדולות בעולם מתייצבות לצד סמסונג וכנגד אפל

מלחמת הפטנטים בין שתי חברות הענק נכנסת לישורת האחרונה, אבל עכשיו גוגל, פייסבוק וחברות אחרות הגישו תצהיר לבית המשפט הפדרלי המגנה את הפסיקה שהאשימה את סמסונג בהפרת פטנטים ותוקפות את כל תחום הפטנטים בכלל

עומר כביר 10:5621.07.15

ענקיות הטכנולוגיה מתגייסות כנגד אפל: קבוצה של כמה מהחברות הגדולות בתעשייה, ובראשן eBay, פייסבוק, HP, גוגל ו-Dell, הגישו תצהיר המביע תמיכה בלתי מסויגת בסמסונג. זאת במסגרת משפט הפטנטים שמנהלת נגדה יצרנית האייפון בארה"ב. קיום התצהיר נחשף חשף אמש (ב') באתר Inside Sources.

 

התצהיר עוסק באחת מהתביעות הרבות ההדדיות שהגישה אפל נגד סמסונג בארה”ב, בטענה שמכשירים של היצרנית הקוריאנית מפירים מספר פטנטים שלה. במקור, נקבע שסמסונג תפצה את אפל בסכום המכובד של 1.05 מיליארד דולר. ואולם, החברה ערערה על ההחלטה. במאי האחרון בית המשפט הפדרלי לערעורים השאיר את פסיקת בית המשפט על כנה, אבל חתך את סכום הפיצויים ל-548 מיליון דולר וקבע כי סמסונג אומנם חיקתה את אפל, אבל כי לאפל לא נגרם מכך כל נזק. 

 

סמסונג גלקסי A8, אחד המכשירים החדשים ביותר של החברה. לא נכלל בתביעת הפטנטים המקורית של אפל סמסונג גלקסי A8, אחד המכשירים החדשים ביותר של החברה. לא נכלל בתביעת הפטנטים המקורית של אפל

 

בתחילת יוני ביקשה סמסונג דיון נוסף בהחלטה, וב-1 ביולי הגישו ענקיות הטכנולוגיה תצהיר "ידיד בית המשפט", שבו הן קוראות לבטל את הפסיקה נגד סמסונג לחלוטין בטענה שהיא תפגע בחדשנות בעולם הטכנולוגיה. רק כעת, מספר שבועות לאחר הגשת התצהיר, עצם קיומו נחשף לתקשורת.

 

"אם תישאר על כנה, הפסיקה תוביל לתוצאות אבסורדיות והרסניות לחברות שמשקיעים מיליארדי דולרים מדי שנה במחקר ופיתוח טכנולוגיות מורכבות", נכתב בתצהיר. לדבריהן, מכשירים כמו סמארטפונים וטלוויזיות חכמות, שמכילים אלפי רכיבים שונים, מורכבים מדי מכדי שכל אחד מהאלמנטים שלהם יוכל לעמוד בכל ההגדרות המשפטיות של הפרת פטנט.

 

"בהתאם לאותו היגיון", נכתב, “יצרן של טלוויזיה חכמה שמכילה רכיב שמפר פטנט עיצובי אחד עלול להידרש לשלם נזקים ששווים לכלל הרווחים מהטלוויזיה, בלי קשר לחשיבות התכונה המוגנת על ידי אותו פטנט, או הביקוש לתכונה הזו בקרב הצרכנים. מוצרי תוכנה ושירותים מקוונים מתמודדים עם סכנות דומות. פטנט עיצוב יכול לעסוק במראה של תכונה אחת בממשק המשתמש, כמו צורתו של אייקון. תכונה זו –כמה שורות בודדות מתוך מיליוני שורות קוד – גלויה רק בעת שימוש ספציפי במוצר, על מסך תצוגה אחד מתוך מאות. אבל ההחלטה יכולה לאפשר לבעלי הפטנט לקבל את כל רווחים שנוצרו על ידי התוכנה או השירות, גם אם האלמנט המפר הוא חסר חשיבות מבחינת המשתמש והוא רק אחד מאלפי תכונות שיצרו את הביקוש למוצר ואת הרווחים".

 

אפל כבר הגישה תגובה לתצהיר, ובו אמרה שיש לדחות את הטענות שמועלות בו. זאת, בעיקר מכיוון שלגוגל יש עניין ישיר בתביעה שכן היא מפתחת מערכת ההפעלה שמותקנת במכשירים המדוברים. “לגוגל יש עניין חזק בתיק זה", טענה החברה. “לא מדובר ב'ידידת בית המשפט' נטולת פניות".

בטל שלח
    לכל התגובות
    x