סרגיי ברין מגגל "חופש המידע"

אם עוקבים אחר גוגל, קל לראות כי מעולם לא היתה תומכת גדולה באינטרנט חופשי ולא מצונזר. זה שנים החברה חוסמת תוצאות חיפוש שעלולות להפר זכויות יוצרים, וב־2002 אף צנזרה אתרים שביקרו את כת הסיינטולוגיה.

גם בסין במקרה הזכור ביותר שבמסגרתו נאבקה גוגל בצנזורת רשת פעלה החברה במשך שנים תוך ציות לכללי הצנזור הדרקוניים במדינה, והפסיקה את פעילותה במדינה רק כשגילתה שהאקרים מטעם המדינה ניסו לפרוץ לשירותיה כדי לגנוב מידע על מתנגדי משטר.

אבל כעת יוצא אחד ממייסדיי גוגל, סרגיי ברין, במתקפה חריפה נגד התערבות ממשלתית שמגבילה את החופש ברשת. "האיום הגדול ביותר לחופש באינטרנט הוא סינון של ביקורת פוליטית על ידי הממשלה", הוא כתב בחשבון הגוגל+ שלו.

"בכמה מדינות, המהלכים שנעשו היו יעילים הרבה יותר ממה שדמיינתי שאפשר. בנוסף, מדינות אחרות כמו ארה"ב אימצו טכניקה דומה כדי להיאבק בפיראטיות (ברין מתייחס, בין השאר, למתקפה המסיבית נגד אתר ההורדות מגה־אפלוד, שכללה מעצרים נרחבים והחרמת שרתים - ע"כ). אני מאמין שמאמצים אלו מוטעים ומסוכנים".

מהלך תדמיתי? אז מה

מאמצים אלו, מוסיף ברין, עלולים לפגוע בהתפתחות עולם הטכנולוגיה: "הפכתי ליזם בשנות התשעים, בתקופת הפריחה של רשת 1.0. יאהו יצרה אז רשומה של כל האתרים שהצליחה למצוא, בלי לבקש רשות מאף אחד. eBay הפכה לחברת המכירות הפומביות הגדולה בעולם בלי לשלם חלק מהכנסותיה לספקיות אינטרנט. פייפאל הפכה לשירות התשלומים המצליח ביותר ואמזון זינקה בעולם המסחר המקוון, בלי צורך בתשלום אגרות או באישור כלשהו".

"היום, הקמת שירות כזה תהיה כרוכה בניווט בין כמה נקודות גבייה ושומרי סף. בבקשה אל תיקחו את החופש והפתיחות של הרשת כמובנים מאליהם וכמוגנים מהתערבות ממשלתית. אם זרימת המידע החופשית ברשת מאיימת על בעלי הכוח, הם ינסו לפעול לדיכויה".

ברין עם בכירי גוגל האחרים, לארי פייג' ואריק שמידט. חשש להמשך התפתחות התעשייה

ברין, שנולד והתבגר בברית המועצות הקומוניסטית של שנות השבעים והשמונים, מכיר ממקור ראשון את הסכנות של ממשלה המדכאת את זרימת המידע החופשית, ובתקופה שגוגל פעלה בסין אף אמר שהוא "מתייסר" על ההחלטה לציית לכללי הצנזורה הנוקשים במדינה.

גוגל נמצאת זה זמן רב בקרב על תדמיתה, שבשנים אחרונות מצטיירת פחות כזוהרת וככזו שבוודאי אינה עוקבת אחר הלוגו המפורסם של החברה "Don't be Evil" (אל תהיה מרושע). כיום, יותר מבכל נקודה בעבר, נתפסת החברה כתאגידית ונצלנית. ייתכן שהדברים שכתב, וגם אמר בראיון לעיתון "הגרדיאן", הם צעד ראשון במאמציה של החברה לשנות תדמית זו, שאולי יוביל גם לעמדה אקטיבית יותר מצדה בכל הנוגע להתנגדות לצנזורה של מידע ברשת.

מהלך כזה, פעילות של חברת אינטרנט משפיעה וגדולה נגד התערבות ממשלתית, גם אם ננקט מסיבות תועלתיות לחלוטין ולא מאידיאולוגיה טהורה, בוודאי שלא יזיק לחופש המקוון. וחופש זה, בימים של הצעות חוק שונות ומשונות שקמות חדשות לבקרים על מנת לפגוע בו, בוודאי ישמח לתמיכה גבית מצד חברת ענק כמו גוגל.