תאילנד רוצה לצנזר את טוויטר

ממשלת תאילנד הודיעה שהיא תומכת ביוזמה החדשה של טוויטר להסתיר חלק מהציוצים ששולחים הגולשים, בהתאם לחוקים המקומיים. דוברת משרד התקשורת במדינה, ג'ירוואן בונפרם, אמרה ל"בנגקוק פוסט" שמדובר ב"יוזמה מבורכת", והוסיפה: "על טוויטר למנוע מהמשתמשים לעבור על החוק, מכיוון שחופש הדיבור לא אמור להפר את זכויות האזרחים. אנו במשרד התקשורת נמשיך להבטיח שאף אחד לא ישתמש ברשתות חברתיות על מנת להפר את החוק".

בונפרם הבהירה כי היא אמנם מסכימה עם המהלך של טוויטר, אך ציינה: "אנחנו לא נהיה מעורבים בצנזורה הפנימית שלהם". היא אישרה שלמשרד יש כבר "מערכות יחסים קרובות עם אתרי אינטרנט מערביים", כגון גוגל ופייסבוק. החוק התאילנדי אוסר על פגיעה בכבוד המלך והמשפחה המלכותית, והעונש יכול להגיע ל-15 שנות מאסר. כמו כן, הממשלה מתייחסת לפורנוגרפיה והימורים כ"פוגעים בכבוד המלוכה".

חקיקה זו כבר הובילה להסרת 10,000 דפי פייסבוק, וכן לחסימת הגישה לאתר הסרטונים יוטיוב מספר פעמים בשנים האחרונות. בשנה שעברה, הממשל דרש את הסרתם של 225 סרטונים מיוטיוב, וגוגל אישרה שהיא כיבדה 90% מהבקשות. מספר תאילנדים אף נעצרו בעקבות עדכונים "משלהבים" ברשתות החברתיות.

גם נשיא אגודת העיתונות התאילנדית, צ'וורונג לִימְפָּאטַאמַאפַּאנִי, הודיע שהוא תומך בחלטת טוויטר: "משתמשים מקומיים עדיין צריכים לכבד את החוק המקומי. חופש הדיבור הוא זכות של כל אדם, אבל זה לא חופש ללא גבולות. עלינו לכבד את הגבולות".

מלך תאילנד הנוכחי, פומיפון אדוניאדט. החוק אוסר על "פגיעה בכבוד המשפחה המלכותית"צילום: אי פי אי

צנזורה במחלוקת

היוזמה של טוויטר מאפשרת לרשת החברתית לגרום לכך שציוצים לא יופיעו בזרם העדכונים של גולשים ממדינות מסוימות - כחלופה למחיקת הציוצים בצורה מוחלטת. החברה התחייבה לדווח על כל מקרה צנזורה כזה לגולשים, וכן לתעד את הציוץ ואת הבקשה. כמו כן, החסימה תשפיע אך ורק על משתמשים שהגדירו את מיקומם הגיאוגרפי, ולא על מי שהגדירו עצמם "אזרחי העולם" - דרך נוחה לעקוף את ההגבלות.

למרות זאת, ההכרזה עוררה זעם ברחבי העולם. סונאי פסוק, נציג ארגון זכויות האדם התאילנדי, אמר: "זה מאוד מפתיע ומצער שטוויטר בחרה להיכנע, ומאמצת מדיניות של צנזורה עצמית על מנת שתוכל לפעול בחברה כה דיקטטורית כשלנו. זה לא הולך לעזור למצב בתאילנד, שבה חופש הדיבור מותקף באכזריות".

ארגון "עיתונאים ללא גבולות", המדרג את תאילנד בעשירון התחתון מבחינת חופש הדיבור והחופש העיתונאי, יצא אף הוא נגד ההחלטה. למרות זאת, לא מעט ארגונים דווקא תמכו במהלך של טוויטר, כגון ארגון זכויות הגולשים האמריקאי הוותיק, ה-EFF. לדבריו, הצנזורה העצמית תגדיל את השקיפות של החברה.

"תמיד היינו מחוייבים להסיר תכנים לא-חוקיים", הבהיר ראש המחלקה המשפטית בטוויטר, אלכס מקגילוורי. "בדרך זו, אנחנו יכולים להמשיך לעבוד בשקיפות בכל המדינות. נמשיך להיות מחויבים לחופש הדיבור".