דו"ח טכנולוגי: הגנבים כבר לא טורחים לקחת DVD ודיסקים
חברות המוזיקה תובעות את ממשלת אירלנד שלטענתן לא פועלת נגד משתפי קבצים, אבל צריכות לדאוג דווקא בגלל המצב בעולם התחתון של לונדון. וגם: האם 2012 תהיה שנת הקאמבק של מיקרוסופט?
תתעוררו ותשמעו את המוזיקה
אחת התקריות הטראגיות והמפורסמות בתולדות הלוחמה התרחשה במלחמת קרים, כאשר בריגדה של הפרשים הבריטים הסתערה לתוך עמק שממנו ירו עליה מכל כיוון אפשרי. ההסתערות הזו הפכה למשל ושנינה לגבורה מטומטמת במיוחד.
משהו מעין זה עושות כעת חברות התקליטים הגדולות, שכנראה איבדו כל קשר עם המציאות ושאין להן מושג עד כמה הן נתפסות כמנותקות, תאבות בצע, מרושעות או פשוט טיפשות (אין צורך למחוק את המיותר). הן הודיעו לאחרונה שהן תובעות את ממשלת אירלנד, משום שזו לא העבירה חוקים נגד גניבת תוכן.
מה?! ובכן, באוקטובר 2010 דחה בית משפט אירי ניסיון של חברות ההקלטה להוציא צו שיאסור על ספקיות רשת מקומיות לחבר גולשים לאתרי שיתוף קבצים, בציינו שהחוק האירי לא מאפשר זאת. בית המשפט קבע, עם זאת, שהעובדה שאין חוקים כאלה - משמעה שהמחוקק האירי לא מילא את חובותיה של המדינה, על פי שורה של אמנות אירופיות בנושא.
אז עכשיו חברות המוזיקה תובעות את הממשלה האירית, כי זו לא העבירה חוקים שיאפשרו להן ללכת לבתי המשפט בניסיון להטריד משתמשים. לא משנה שחסימת אתרים לא עובדת, שהיא משחק מטומטם שבו האתרים משנים במהירות כתובת, ושכל מה שנוצר ממנו הוא תביעות שמטרידות אנשים בלתי מעורבים שמישהו חגג על הפס הרחב שלהם.
עכשיו חברות התקליטים רוצות פיצויים על כך שאירלנד, לפי שעה, לא מאפשרת להן להשתתף במשחק הזה. הן יצטרכו להוכיח שיש קשר ישיר ומובהק בין היעדר החוק האירי ובין נזקים שנגרמו להן לכאורה. בהצלחה עם זה. תזכירו לי לא לקנות את המוצרים שלכן יותר.
שינויים בהרגלי הגניבה
ואם חברות ההקלטה היו צריכות עוד הוכחה לכך שהן, איך לומר, בעסק הלא נכון, מגיע מידע מהמשטרה הבריטית שמאשש את זה. פעם, לא כל כך מזמן, פורצים היו גונבים את הסרטים ואת הדיסקים שהם היו מוצאים בבתים, ואחר כך היו מוכרים אותם לצד שלישי במחיר מוזל. היתה אז תופעה נפוצה של אנשים שהסתובבו בפאבים ומכרו דיסקים וסרטים במחיר מציאה.
התופעה הזו חולפת מהעולם. אם ב-2003 שיעור הדיסקים וה-DVD מכלל השלל בגניבות עמד על כ-25%, בסוף 2011 הוא כבר צלל לשבעה אחוזים בלבד, בערך כמו סיגריות וכלי אמבט. מה הטעם לגנוב דיסקים? מי יקנה אותם? אחרי הכל, האנשים שפעם היו קונים דיסקים גנובים פשוט מורידים את התוכן מהרשת, ומי שרוצה לקנות עותק מהודר של סדרה לא ישלם מחיר נמוך באופן חשוד לטיפוס מפוקפק באיזה פאב. רכישה של סדרות היא היום סימן לסנוביות, ומחיר הוא חלק בלתי נפרד מסנוביות.
מצד שני, יש עליה בגניבה של מחשבים, נגמ"פים (נגני MP 3), תכשיטים וכן הלאה. וכשאפילו הגנבים כבר לא נוגעים בדיסקים ו-DVD, אתה יודע שזמנם חלף.
תראו, פייסבוק!
גוגל הודיעה שלשום (ג') על שינוי חד באופן שבו היא מפעילה את מנוע החיפוש שלה, שמעתה יהיה רשמית "חברתי" וידחוף בכל הכוח את הרשת החברתית המפרפרת שלה, גוגל+. המהלך הזה כבר גרר יבבות מצד טוויטר, שמאשימה את גוגל בכך שהיא פוגעת בתוצאות שלה ודוחקת אותה אחורה. אריק שמידט, יו"ר גוגל, כבר אמר שגוגל איננה מעדיפה את התוכן של גוגל+ על פני זה של טוויטר ופייסבוק, וכי הרשתות החברתיות יקבלו יחס זהה לזה של גוגל+ אם יאפשרו לגוגל גישה לתוכן שלהן – ואלה, חשוב לציין, שתי הצהרות סותרות למדי.
המהלך של גוגל כל כך זועק "חשד להפרת ההגבלים העסקיים", שזה היה פחות או יותר הדבר הראשון שהפרשנים כתבו עליו. ואף אחד לא הופתע כשארגון EPIC, שכבר נכנס בפייסבוק בנושא הפרטיות אצלה, הודיע שהוא מתכוון לפנות לרשות הסחר הפדרלית (ה-FTC) כדי שזו תחקור את גוגל על הכרזתה.
אז גוגל, מתקבל הרושם, עושה הכל חוץ מלשרוק בתמימות מעושה כדי למשוך את תשומת הלב של הרגולטורים: הבלוג SearchEngineLand מצא שגם אם אתה מנותק מחשבון הגוגל שלך, חיפוש בגוגל עדיין יציע לך תוצאות גוגל+. היא נמנעת מלהציג תוכן שמקשר לפייסבוק או טוויטר, גם כאשר עמודי הגוגל+ שמופיעים בתוצאות מציעים קישורים אליהם במפורש.
אז מה קורה פה? ההנחה הבסיסית במצב כזה צריכה להיות, תמיד, שמישהו שם התחרפן או סתם פישל. מצד שני, אלה לא החלטות של אדם אחד. ההנחה שכל מי שהיה בחדר לא הרים יד ושאל "רגע, זה לא יגרום לרגולטור להתעצבן?" אומרת שהנוכחים היו, כולם, כל כך טיפשים או מפוחדים, שצריך לגייס את כולם מיידית לפרלמנט מסוים במזרח התיכון.
על כן עולה, מטבע הדברים, תיאוריית הקונספירציה: גוגל יודעת בדיוק מה היא עושה. היא יודעת שהיא תיחקר והיא מזמינה את החקירה הזו. למה? כי כאשר היא תיחקר, היא תוכל להצביע על ההיסטוריה הגרועה הרבה יותר של פייסבוק בתחום, מה שיאלץ את הממשלה לחקור גם את הטרשת החברתית – ועם קצת מזל, לדפוק לה את
ההנפקה.
ואם יש משהו שגוגל כבר הוכיחה שהיא אוהבת לעשות, הרי זה לקלקל את המסיבה של מישהו אחר.
2012, שנת הקאמבק של מיקרוסופט?
באלמר. יש לו סיכוי?צילום: בלומברג
האם 2012 תהיה השנה שבה מיקרוסופט תפסיק להיות הבדיחה של עולם הטכנולוגיה? הפרשן של סלייט, פארהד מאנג'ו, חושב שכן. הוא מציין שעד לפני כעשור, מיקרוסופט היתה מוציאה מוצר נחות, משפרת 80% מהתקלות שלו בגרסה השניה, עוד 80% מהתקלות שנותרו בגרסה השלישית, והגרסה הרביעית כבר היתה מספיק טובה למאכל אדם – ומה שהמשתמש הרגיל רוצה הוא משהו טוב מספיק. כך בנתה מיקרוסופט את עצמה.
העשור האחרון היה כישלון טוטאלי מבחינת התפיסה הזו. כל מה שיכול היה להשתבש- אכן השתבש. מה שעבד לביל גייטס כבר לא עבד לסטיב באלמר. אבל, אומר מאנג'ו, אולי עכשיו הכל ישתנה. הוא ציין לשבח את מערכת ההפעלה הסלולרית של מיקרוסופט, ווינדוס פון, ואמר כי ב-CES הציגה החברה גם "קילר" בתחום החומרה שלו: סמארטפון ה-Lumia 900 של נוקיה.
מאנג'ו ציין עוד את הגעתה הצפויה של ווינדוס 8 השנה, מערכת הפעלה שתומכת בצג מגע ושתהיה, לדבריו, מסוגלת להביא את המתחרה הראוי הראשון לאייפד. הוא מציין, עם זאת, שלמיקרוסופט עדיין יש עקב אכילס רציני: היא לא מייצרת את החומרה שלה בעצמה, ונאלצת להשען לשם כך על חברות צד שלישי.
יתר על כן, סטיב ג'ובס קיבל את אפל לפני עשור ומשהו כשהיא על סף פשיטת רגל, והיה יכול להרשות לעצמו להתנסות כי נמוך יותר אי אפשר היה לרדת. סטיב באלמר מנהל חברה שאחרי כל ההשמצות, עדיין נחשבת לרווחית מאוד. חופש הפעולה שלו, בלי שהמשקיעים יורידו לו יד ורגל, קטן הרבה יותר. יש לקוות שבאלמר יצליח בכל זאת, ולו בשביל ההבעה על פני החסידים השוטים של אפל.
קצרצרים
אחרי שהבוסים שלכם כבר התחילו לחפש אחריכם ברשתות חברתיות, ואחרי שמס הכנסה ההתחיל לעשות את זה, הגיע תורה של המחלקה להגנת המולדת בארה"ב(מוטו: מאמללים נוסעים בדרישות חסרות הגיון מאז 2002). חדר המצב של המחלקה עוקב בשיטתיות אחרי רשתות חברתיות, בלוגים, אתרי חדשות פופולריים וכו' בנסיון להבין מה לעזאזל קורה בעולם סביבו. לזכותם ייאמר שזה משיג תוצאות טובות יותר מאלה שהציג ה-CIA לאורך ההיסטוריה שלו. יש מי שדואג להזדעזע מהעניין, אבל אני לא מבין מדוע: מי שכותב דברים באופן פומבי צריך להיות מודע לכך שהמשטרה/המשטרה החשאית יכולה גם היא לקרוא אותם.
ההצגה הכי טובה בעיר, התביעה של פול סליה נגד פייסבוק בטענה שהוא מחזיק 50% ממניותיה, העלתה השבוע מערכה נוספת. אחרי שסליה נמנע מלספק לפייסבוק את הסיסמה לחשבון האימייל שלו, למרות הוראות בית המשפט, הוא ספג קנס של 5,000 דולר בשל בזיון בית המשפט. פייסבוק טענה שסליה – שנמלט בינתיים לאירלנד – מסתיר בחשבון הנ"ל את ההוכחות לכך שהמסמכים שהציג זויפו, וכעת היא דורשת לדחות את התביעה של סליה על הסף. ויפה שעה אחת קודם: אין לי כוח יותר לפארסה הזו.
פוסקים כאילו עכשיו 2009: בית משפט הולנדי הורה אתמול (ג') לשתי חברות כבלים במדינה לחסום את הגישה לאתר גניבת התוכן פיירטביי, והודיע שאם לא יעשו זאת, הן צפויות לקנס של 250 אלף יורו. בית המשפט גם מצא למורת רוחו שבעצם, כבר התקבלה פסיקה דומה לפני שנה, וששתי החברות פשוט התעלמו ממנה בבוז. מייסדי פיירטביי, שנידונו למאסר, עדיין בגדר פושעים נמלטים.
יצרנית טאבלטים קטנה ואמיצה מספרד, Nuevas Tecnologías y Energías Catalá שמה, כבר נחלה ניצחון נדיר נגד טרול הפטנטים אפל, שטענה שהמוצר שלה הוא אייפד מזויף. כתוצאה מהתביעה של אפל, שבית משפט ספרדי דחה, המוצרים של נואבס העלו אבק במחסנים במשך שנה מבלי שיכלה למכור אותם. עכשיו היא מגישה תביעה נגד אפל, ובה היא דורשת פיצויים – ובנוסף, מאשימה את אפל בסחיטה, לא פחות. אין עדיין פרטים, ולא ברור מה נחשב בחוק הספרדי לסחיטה, אבל זה כנראה יהיה מעניין.
מחקר שנערך באוניברסיטה של טקסס בסוף 2011 הגיע למסקנה שבניגוד למה שאנחנו אוהבים לחשוב, אין הבדל ניכר בין האני שאנחנו מציגים בפייסבוק ובין האני האמיתי שלנו. החוקרים נפגשו עם 133 איש, דירגו אותם במספר תכונות – נוירוטיות, למשל – ואחר כך השוו את התוצאות לדירוג דומה של עמודי הפייסבוק שלהם. הדמיון, לפחות לטענת החוקרים, היה מפתיע. מטבע הדברים, אנשים מוחצנים היו הרבה יותר פעילים בפייסבוק, ואנשים בעלי מצפון – מאורגנים, ממושמעים ומפוקסי מטרה – היו האנשים עם הכי פחות נוכחות בפייסבוק.
- "דו"ח טכנולוגי" בכל יום בתיבת המייל שלכם. להרשמה לניוזלטר לחצו כאן (ובחרו בתיבה השישית)
- לטורים הקודמים של "דו"ח טכנולוגי" - dailytech.calcalist.co.il.
- ל-RSS של "דו"ח טכנולוגי"
