בית הדין האירופי הגבוה: סינון אתרים פוגע בזכויות יסוד
השופטים בבריסל פסקו שלבתי המשפט של מדינות האיחוד אין סמכות להורות על סינון אתרים – גם כאלה המשמשים לפעילות פיראטית
11:11
27.11.11
זכותו של אדם לגלוש ברשת ללא סינון מצד ספקית הרשת שלו היא זכות יסוד - כך פסק בסוף השבוע בית הדין הגבוה של האיחוד האירופי בבריסל. בית הדין קבע עוד כי בתי המשפט של המדינות החברות באיחוד אינם מוסמכים להורות על סינון אתרים מסוימם, משום שהדבר מנוגד לתחיקה הכלל-האירופית.
המקרה שבו עסק הדיון היה זה של ספקית הרשת הבלגית סקארלט. זו האחרונה נתבעה ב-2007 על ידי אגודת הכותבים, המלחינים והמו"לים הבלגית (SABAM), בטענה שהיא מאפשרת לגולשיה לקבל גישה לתוכן מוגן. בית המשפט הבלגי קבע כי על סקארלט להתקין מערכת סינון שתבחון את התעבורה של משתמשיה, ותמנע העברת חומר פיראטי ביניהם.
סקארלט ערערה לבית הדין הגבוה בבריסל, בטענה שגם אילו יכלה לעקוב אחרי תעבורת גולשיה – דבר שלדבריה היה בלתי אפשרי טכנית – הרי שהיה בכך משום עבירה על חוקי הפרטיות האירופיים, כיוון שבפועל היא תנהל מעקב אחרי התנהגות הגלישה של משתמשיה.
בית הדין הגבוה קיבל את עמדתה של סקארלט, ופסק כי מערכת סינון "תפגע בזכויות היסוד של לקוחותיה, ספציפית זכותם להגנה על המידע האישי שלהם וזכותם לקבל או להעביר מידע, שהן זכויות המוגנות על ידי מגילת זכויות היסוד של האיחוד האירופי". בהתאם קבע בית הדין הגבוה כי לבתי המשפט של המדינות השונות באיחוד אין סמכות להורות על סינון הרשת.
ההחלטה צפויה ליצור בעיות בבריטניה, שם פסק בית הדין הגבוה כי ספקית רשת הגדולה בממלכה, BT, מחויבת לסנן אתר שיתוף קבצים, וגם חוק הכלכלה הדיגיטלית שהממשלה מנסה להעביר עוסק בסוגייה זו. על פניו, הן הפסיקה והן החוק סותרים את הפסיקה הכלל-אירופית.
