הבעיה האמיתית של הענף: זמן השהייה של כל תייר התקצר
עוזי ברעם, שכיהן כשר התיירות בשנים 1992–1996: "היום יש אפשרות 'לנגוס' בתיירות שהיתה מגיעה למקומות אחרים במזרח התיכון, ולדעתי עם הגדלת השהייה של התיירים בארץ, נעלה את התל"ג"
"הבעיה העיקרית של ענף התיירות נוגעת למספר הימים ששוהה כל תייר בישראל, ולא למספר התיירים", אומר עוזי ברעם, מי שכיהן כשר התיירות בשנים 1992–1996 ונחשב לאחד השרים המוערכים שמילאו את התפקיד. "הייתי פעם בביקור אצל שר התיירות הספרדי, והוא שאל אותי: 'כמה תיירים מגיעים אליכם בשנה?', אמרתי לו: 2.5 מיליון והוא אמר - 'אלינו מגיעים 40 מיליון'. אלא שמשך השהייה שם היה חמישה ימים, ואצלנו בארץ היה תשעה ימים. משך השהייה הוא בעיה עקרונית".
"ישראל לא תוכל להיות ארץ תיירות מרכזית רק עם תיירות דתית", ממשיך ברעם. "היות שלישראל יש חופי ים ואפשרות להיות ארץ נופש, צריך להחזיר את מה שהיה לה פעם: מלונות ואטרקציות ליד הים".
"אני תמיד הייתי גם בעד קזינו בישראל", ממשיך ברעם. "בזמנו תכננו קזינו בתמנע, אך זה היה בלתי אפשרי בגלל התנגדות הדתיים. גם לקזינו יש ערך לגבי ימי השהייה. צריך לתת לתייר הפוטנציאלי כמה שיותר אטרקציות".
ברעם מציין כי חופי ים המלח "אינם במצב טוב, כך שחשוב להמשיך את פיתוח ים המלח לצד פיתוח אילת. זה ייתן לישראל את היתרון היחסי, מעבר לירושלים. את התיירות הצעירה היום מעניינים דברים שמעבר להיסטוריה. זאת תיירות של כיף. היום יש אפשרות 'לנגוס' בתיירות שהיתה מגיעה למקומות אחרים במזרח התיכון, ולדעתי עם הגדלת השהייה של התיירים בארץ, נעלה את התל"ג".
